Приговор

Дело № 01-0628/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-545/22

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 15 декабря 2022 года

 

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре К.А.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Харитонова А.В.,

защитника – адвоката П.Е.П., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого Пугачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Пугачева А.В.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пугачев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он же (Пугачев А.В.) совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере.

 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

 

Так Пугачёв А.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, тайно от окружающих и во исполнение своего преступного умысла *** года в период времени примерно с *** минут по *** минуты, находясь в торговом зале магазина «Виктория -16», расположенного по адресу: г. Москва, Профсоюзная, д. ***, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял пустую продуктовую тележку, куда в первый полиэтиленовый пакет с наименованием «Виктория» сложил «Бананы вес», весом 0,934 килограмм, согласно товарной накладной № *** от *** года, стоимостью *** копейки за 1кг, на общую сумму *** копейки; «Черешня, Узбекистан», весом 0,94 килограмм, согласно товарной накладной № *** от *** года, стоимостью *** копейки за 1кг, на общую сумму *** копеек; «Нектарины, Турция», весом 0,95 килограмм, согласно товарной накладной № *** от *** года, стоимостью *** копейки за 1кг, на общую сумму *** копеек; «***» весом 0,94 килограмма, согласно товарной накладной № *** от *** года, стоимостью *** копейки за 1кг, на общую сумму *** копейку; «Голубика 125гр» в количестве 1 шт., согласно счет – фактуры № *** от *** года, стоимостью *** копеек; «Клубника 250гр» в количестве 1 шт., согласно счет – фактуры № *** от *** года, стоимостью *** копеек; «Огурцы св., грунтовые, Россия» весом 0,96 килограмм, согласно товарной накладной № *** от *** года, стоимостью *** копеек за 1кг, на общую сумму *** копейка; «Салат кит., Россия» весом *** килограмм, согласно товарной накладной № *** от *** года стоимостью *** копеек за 1кг, на общую сумму *** копейки; «***» весом *** килограмм, согласно товарной накладной № *** от *** года, стоимостью *** рублей *** копеек за 1кг, на общую сумму *** рублей *** копейки; «***», весом *** килограмм, согласно товарной накладной № *** от *** года, стоимостью *** копейки за 1кг, на общую сумму *** рублей *** копейки; «Сыр мягкий «Бри» President® 60% 05.08.2022, РОССИЯ» весом *** килограмм, согласно товарной накладной № *** от *** года, стоимостью *** копеек за 1кг, на общую сумму *** копейка; «***» мдж 5% и фруктовый наполнитель «***» в п/с 130 г (371 от 19.06.22 до 14.07.22)», согласно товарной накладной № *** от *** года стоимостью *** копеек за 1 шт., в количестве 4 шт., на общую сумму *** копейки; «***», согласно товарной накладной № *** от *** года, стоимостью *** копеек за 1 шт., в количестве 8 шт., на общую сумму *** копеек; «Сметана «Брест-Литовск» мдж 20% пс/с 315 г_12 (32 от 18.06.22 до 18.07.22)» в количестве 1 шт., согласно товарной накладной № *** от *** года, стоимостью *** копеек. Во второй полиэтиленовый пакет с наименованием «Виктория», находившийся в продуктовой тележке сложил «Форель радужная охл псг 2+, весовая» весом 0,9 килограмм, согласно счет – фактуры № *** от *** года, стоимостью *** копеек за 1кг, на общую сумму *** копеек; «ТРИ КИТА Масляная х/к филе-кусок в/у 150гр» в количестве 1 шт., согласно счет – фактуры № *** от *** года стоимостью *** копейки. Затем Пугачёв А.В. взял «***» в количестве 1 шт. согласно товарной накладной № *** от *** года стоимостью *** копейки, которую отпил и положил в продуктовую тележку. Так же во второй полиэтиленовый пакет с наименованием «Виктория», находившийся в продуктовой тележке, Пугачёв А.В. сложил «13919 Колбаса «Московская» в/к, в/с, в/у фикс. вес 330 г Производитель: Рублевский МПЗ» в количестве 1 шт., согласно товарной накладной № ***от *** года стоимостью *** копеек; «Шоколадное печенье с орехами шоколад МО», согласно товарной накладной № *** от *** года, стоимостью *** копейки за 1 шт., в количестве 2 штуки, на общую сумму *** копеек; «Конф. Ферреро Рошер из мол.шок 75 г пенал» в количестве 1 шт., согласно товарной накладной №*** от *** года стоимостью *** копеек; «Арахис жареный в хрустящей оболочке из теста со вкусом бекона 30*60г (10013160/011221/3001850, Венгрия)» в количестве 1 шт., согласно товарной накладной № *** года, стоимостью *** копеек, итого на общую сумму *** рублей *** копеек, принадлежащие ООО «Виктория Балтия». После чего с похищенным товаром, минуя кассовую зону, Пугачёв А.В. скрылся, оставив в продуктовой тележке отпитую «КОКА-КОЛ Ванила ПТ 0,5\24», распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, своими действиями Пугачёв А.В. причинил ООО «Виктория Балтия» незначительный материальный ущерб на общую сумму *** рублей *** копеек.

 

Он же (Пугачёв А.В.), имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение психотропных веществ в значительном размере, *** примерно в *** минут находясь по адресу: г. Москва, ул. Подольская, ***, с помощью своего мобильного телефона марка и imei1 (имэй), которого не установлены в ходе дознания, с сим-картой оператора «Мегафон» с номером *** и мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» зашёл на сайт «Блек Спрут.ком», где заказал менее 1 грамма психотропного вещества «***» за денежное вознаграждение в размере менее *** рублей, которые перечислил на неустановленный в ходе дознания номер карты, указанный на сайте. После чего, получив на указанном сайте «Блек Спрут.ком» ссылку с координатами «закладки», в районе станции Московского метрополитена «Алексеевская», в точно не установленном в ходе дознания месте, где *** года примерно в *** минут, незаконно, в нарушение требований ст.ст.5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с дополнениями и изменениями, в редакции от 08.12.2020 г.), без цели сбыта, для последующего личного употребления, приобрел пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки» с наклейкой с веществом которое, согласно заключению эксперта №*** года, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями от 15.06.2022 г.), раздел «Психотропные вещества», общей массой 0,70 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 15.06.2022 г.) и Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с дополнениями и изменениями, в редакции от 24.01.2022 г.), является значительным размером, продолжая свои преступные действия, он (Пугачёв А.В.) незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления хранил при себе, в портмоне в левом наружном кармане пиджака одетого на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции примерно в *** минут *** по адресу: г. Москва, ул. Архитектора Власова, д. ***. После чего в ходе личного досмотра в период времени с *** минут по *** минут *** года оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Обручевскому району г. Москвы капитаном полиции Б.А.В. в каб. 117 ОМВД России по Обручевскому району г. Москвы, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, у него (Пугачёва А.В.) из портмоне, находящегося в левом наружном одетого на нем пиджака, было изъято вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин в значительном размере, тем самым изъято из незаконного оборота.

 

Обвиняемый Пугачев А.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил об особом порядке судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Пугачев А.В. указал, что существо обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен, признает свою вину в совершении инкриминируемых деяний, в содеянном раскаивается, который поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, в его присутствии, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Виктория Балтия» в суд не явился, от которого поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя потерпевшего, указав, что потерпевшая сторона не возражает против особо порядка судебного разбирательства.

Поскольку по вменяемым Пугачеву А.В. преступлениям, предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, а также с учетом согласия государственного обвинителя и представителя потерпевшего на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Пугачеву А.В. обвинение в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Органом дознания Пугачеву А.В. в части совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, вменяется в качестве квалифицирующего признака преступления, незаконное «приобретение», при этом в ходе дознания не было установлено с помощью какого мобильного телефона было заказано психотропное вещество «амфетамин», на какую карту были перечислены денежные средства в размере не менее *** рублей за данный наркотик, точно в каком месте располагалась закладка наркотика.

При этом учитывая, что квалифицирующий признак незаконное «приобретение» может быть вменен обвиняемому лицу в случае установления конкретных времени, даты, места, фактических обстоятельств приобретения, лица, у которого оно приобретено, суд считает, что указанный признак, подлежит исключению как неустановленный.

Суд квалифицирует действия Пугачева А.В. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

 

Назначая Пугачеву А.В. наказание суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. Одновременно судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, женатого, имеющего малолетнего ребенка, что с учетом п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, который впервые привлекается к уголовной ответственности, оказывает материальную и иную помощь своим родителям пенсионного возраста, и матери супруги, состояние здоровья его родителей, имеющих ряд хронических заболеваний, мать которого является инвалидом 1 группы.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, и назначает наказание с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом учитываются выводы заключения комиссии экспертов от *** (л.д.***), согласно которым ***

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Указание в обвинительном акте о наличии у Пугачева А.В. отягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд не может признать обоснованным, поскольку документально подтвержденных данных о совершения Пугачевым А.В. вменяемых преступлений в состоянии опьянения, в деле не имеется, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, наличие малолетнего ребенка, оказывает материальную и иную помощь своим родителям пенсионного возраста, и матери супруги, состояние здоровья его родителей, имеющих ряд хронических заболеваний, мать которого является инвалидом 1 группы, суд считает, что исправление и перевоспитание Пугачева А.В. может быть достигнуто без его изоляции от общества, в связи с чем для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, назначает наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что соответствует целям наказания, указанным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Пугачева А.В. и его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пугачева Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства;

по ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Пугачеву Александру Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Пугачеву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 6 (шесть) месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган с установленной им периодичностью.

Меру процессуального принуждения Пугачеву А.В. в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: *** – подлежит уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Судья Курбанов Д.Р.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск