Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья фио

12-1783/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 30 ноября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, с участием привлекаемой к административной ответственности Тарасовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тарасовой Ирины Николаевны на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 02 ноября 2022 года, которым Тарасова И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

08 октября 2022 года в отношении Тарасовой И.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

02 ноября 2022 года мировым судьей судебного участка №214 адрес вынесено постановление о признании Тарасовой И.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление Тарасовой И.Н. подана жалоба, в которой она выражает несогласие с вынесенным постановлением, просила отменить его и прекратить производство по делу, указав, что она была незаконно привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП адрес, поскольку парковка ею была своевременно оплачена, однако данное обстоятельство не было учтено мировым судьей при рассмотрении дела.

В судебное заседание Тарасова И.Н. явилась, доводы жалобы поддержала и просила их удовлетворить.

Изучив жалобу, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 02 ноября 2022 года подлежащим оставлению без изменения, а жалобу Тарасовой И.Н. – подлежащей оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Тарасова И.Н., находясь по адресу: адрес, 14 сентября 2022 года в 00 час.00 мин. не уплатила в срок административный штраф по постановлению ГКУ «АМПП» от 14 июня 2022 года, тем самым совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Таким образом, административный штраф, наложенный на Тарасову И.Н. должен быть оплачен не позднее 14 сентября 2022 года.

Действия Тарасовой И.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вину Тарасовой И.Н. в совершении указанного правонарушения, мировой судья установил путем исследования таких доказательств, как: протокол об административном правонарушении от 08 октября 2022 г., постановление ГКУ «АМПП» № 0355431010122061401039780 от 14 июня 2022 г.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Доводы жалобы о том, что, Тарасова И.Н. была незаконно привлечена к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП адрес, поскольку парковка ею была своевременно оплачена, не влекут отмену состоявшегося по делу постановления, поскольку вопрос о законности и обоснованности вынесенного в отношении Тарасовой И.Н. 14 июня 2022 года постановления № 0355431010122061401039780 контролером-ревизором ГКУ «АМПП» не является предметом рассмотрения мирового судьи, а также суда апелляционной инстанции. В свою очередь, Тарасовой И.Н. не представлено суду доказательств, свидетельствующих о том, что указанное выше постановление от 14 июня 2022 года отменено, также как и не представлено доказательств оплаты Тарасовой И.Н. штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Тарасовой И.Н. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и она обоснованно признана виновной в совершении указанного правонарушения.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается, оснований для прекращения производства по делу, применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Тарасовой И.Н., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Тарасовой И.Н. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 02 ноября 2022 года, которым Тарасова И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Тарасовой И.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио