Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1777/2022 | Гагаринский районный суд
Дело № 12-1777/22
РЕШЕНИЕ
адрес 22 декабря 2022 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ипатовой Валерии Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 216 адрес от 31 октября 2022 года, которым Ипатова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,
УСТАНОВИЛ:
31 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 216 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ипатовой В.А., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма
На указанное постановление Ипатовой В.А. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его и производство по делу прекратить, указав в обоснование требований, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес.
Ипатова В.А. и её защитник фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.
В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .
В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.
Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Из системного толкования и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.
Состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.
Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что Ипатова В.А., в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0355431010122071101027590 от 11 июля 2022 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, совершив 20 сентября 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Виновность Ипатовой В.А. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 12 октября 2022 года, отражающим факт совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010122071101027590 от 11 июля 2022 года, вступившим в законную силу.
Указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Доказательства, свидетельствующие о том, что вынесенное 11 июля 2022 года постановление по делу об административном правонарушении было в установленном порядке отменено, суду не представлены. Как не представлены суду и доказательства, свидетельствующие о том, что заявитель обращался в орган, привлекший его 11 июля 2022 года к административной ответственности, с заявлением о предоставлении отсрочки в исполнении постановления либо рассрочки в уплате штрафа и такие отсрочка либо рассрочка были ему предоставлены.
Поскольку, в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу заявителем не был уплачен наложенный на него административный штраф в размере сумма, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ.
Доводы Ипатовой В.А. о том, что в её действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, не относятся к предмету рассмотрения настоящего дела, а потому они не могут быть приняты судом во внимание.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, отвечающего требованиям и КоАП РФ.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено заявителю в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а также с учетом личности заявителя.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 216 адрес от 31 октября 2022 года, которым Ипатова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Ипатовой Валерии Александровны – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.
Судья фио