Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1725/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 23 ноября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ибрагимова Дауда Гусейновича на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 17 февраля 2022 года, которым Ибрагимов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца,

УСТАНОВИЛ:

17 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка 214 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца.

На указанное постановление Ибрагимовым Д.Г. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его по основаниям, изложенным в жалобе.

Ибрагимов Д.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности фио, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Ибрагимов Д.Г. 06 января 2022 года в 14 часов 06 минут, управляя транспортным средством (автомобилем) марки марка автомобиля (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, следовал по адресу: адрес, двигался с государственным регистрационным знаком (передним), который эксплуатировался с применением материалов в виде снега, препятствующих и затрудняющих идентификацию (на переднем государственном регистрационном знаке были скрыты цифры «05», указывающие код региона). Таким образом, Ибрагимов Д.Г. нарушил требования п. 2.3.1

Виновность Ибрагимова Д.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: сопроводительным письмом о направлении дела об административном правонарушении в суд; определением по делу об административном правонарушении о передаче дела в суд от 14.01.2022 (л.д. 1); протоколом об административном правонарушении № 99 ББ 0436551 от 06.01.2022, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, а именно Ибрагимов Д.Г. 06 января 2022 года в 14 часов 06 минут, управляя транспортным средством (автомобилем) марки марка автомобиля (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС, следовал по адресу: адрес, двигался с государственным регистрационным знаком (передним), который эксплуатировался с применением материалов в виде снега, препятствующих и затрудняющих идентификацию (на переднем государственном регистрационном знаке были скрыты цифры «05», указывающие код региона). Таким образом, Ибрагимов Д.Г. нарушил требования п. 2.3.1 Протокол составлен с участием фио Каких-либо замечаний, исправлений и дополнений в протоколе не имеется. В объяснении Ибрагимов Д.Г. указал, что «ничего не лепил». Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Ибрагимову Д.Г. были разъяснены, что подтверждается подписью последнего. Копию протокола Ибрагимов Д.Г. получил (л.д. 2); рапортом инспектора ДПС 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 06.01.2022, из которого следует, что 06.01.2021 на территории обслуживания по адресу: адрес в районе дома № 86 в 14 часов 06 минут было остановлено транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС под управлением Ибрагимова Дауда Гусейновича. Данный водитель управлял вышеуказанным транспортным средством, на переднем государственном регистрационном знаке которого были нанесены предметы (снег), препятствующие его идентификации. Таким образом, было совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3); информационной справкой о ранее совершенных административных правонарушениях Ибрагимовым Д.Г. в адрес дорожного движения РФ. Из данной справки следует, что ранее Ибрагимов Д.Г. неоднократно (7 раз) привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16, ч. 1 ст. 20.25, ст. 12.6, ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, штрафы не оплачены (л.д. 4-5); копиями водительского удостоверения на фио, свидетельства о регистрации транспортного средства марки марка автомобиля (марка автомобиля)», регистрационный знак ТС (л.д. 6-7); фотографиями автомобиля марки марка автомобиля (марка автомобиля)», на которых четко видно, что с помощью снега на переднем государственном регистрационном знаке были скрыты цифры «05», указывающие код региона (л.д. 8-10).

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

В соответствии с пп.2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (Приложение к Правилам дорожного движения РФ) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В случае если техническое состояние автомобиля и его оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация такого автомобиля запрещается. В частности, согласно п.7.15 Перечня к неисправностям и условиям, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, эксплуатация транспортного средства запрещается, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечают ГОСТу Р 50577-93, пунктом И.5 Приложения И которого предусмотрен запрет на закрытие государственного регистрационного знака органическим стеклом или другими материалами.

Частью же 2 ст.12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Довод жалобы о том, что Ибрагимов Д.Г. не совершал данного административного правонарушения, нельзя признать состоятельным, поскольку он опровергается совокупностью вышеприведенных доказательств, которым была дана надлежащая и мотивированная оценка, в правильности которой оснований сомневаться не имеется.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности фио, отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба фио - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 17 февраля 2022 года, которым Ибрагимов Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) месяца – оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио