Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-7847/2022 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0011-02-2021-003336-45
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 22.12.2022.
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-7847/2022 по иску СПАО "Ингосстрах " к Милюхину Илье Андреевичу, Ухиной Наталье Андреевне о возмещении ущерба в порядке регрессных требований,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве суда находится гражданское дело № 2-7847/2022 по иску СПАО "Ингосстрах " к Милюхину Илье Андреевичу, Ухиной Наталье Андреевне о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производство по делу, поскольку в производстве мирового судьи судебного участка № 215 адрес находится гражданское дело № 2-0453/2022 по иску СПАО "Ингосстрах " к Милюхину Илье Андреевичу, Ухиной Наталье Андреевне о возмещении ущерба в порядке регрессных требований (ДТП от 21.01.2021), решение по которому вступило в законную силу.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Из положений указанной нормы права следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание.
Предусмотренное указанным основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.
Данное положение закона предусматривает возможность прекращения производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.
При этом, предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения, и по поводу которого суд должен вынести решение; основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.
Учитывая изложенное, поскольку в настоящем споре истец заявляет аналогичные требования по тем же основаниям, с тем же участием лиц, что и при разрешении спора вступившим в законную силу решении мирового судьи судебного участка № 215 адрес находится гражданское дело № 2-0453/2022 по иску СПАО "Ингосстрах " к Милюхину Илье Андреевичу, Ухиной Наталье Андреевне о возмещении ущерба в порядке регрессных требований (ДТП от 21.01.2021), в связи с чем суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-7847/2022 по иску СПАО "Ингосстрах " к Милюхину Илье Андреевичу, Ухиной Наталье Андреевне о возмещении ущерба в порядке регрессных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья: А.А. Голубкова