Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

УИД 77MS0214-01-2021-005814-02

№ 11-755/2022

мировой судья: фио

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 ноября 2022 года

судья Гагаринского районного суда адрес Черныш Е.М., единолично, изучив частную жалобу Чесноковой Елены Сергеевны на определение мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 18 октября 2022 года об отказе в удовлетворении заявления Чесноковой Елены Сергеевны о пересмотре решения мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 23 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску Чесноковой Елены Сергеевны к ООО «Грейс» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда по договору купли-продажи, по новым обстоятельствам,

установил:

18 октября 2022 мировым судьей судебного участка № 214 адрес вынесено определение по гражданскому делу по иску Чесноковой Елены Сергеевны к ООО «Грейс» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда по договору купли-продажи, которым рассмотрено заявление Чесноковой Елены Сергеевны о пересмотре решения мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 23 декабря 2021 года по новым обстоятельствам.

Не согласившись с указанным судебным постановлением, Чесноковой Е.С. подана частная жалоба, в которой истец просила определение мирового судьи от 18 октября 2022 отменить.

Изучив дело, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из разъяснений, содержащихся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со , , ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Согласно ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

Как усматривается из определения мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 18 октября 2022 года, в резолютивной части определения мирового судьи содержится описка в указании лица, чье заявление было рассмотрено, истцом по делу является Чеснокова Елена Сергеевна, однако, в определении указан Чесноков Сергей Иванович.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить мировому судье дело для выполнения требований ГПК РФ, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

Кроме того, из материалов дела не усматривается, что мировым судьей постановлены в известность стороны о направлении дела в суд апелляционной инстанции по рассмотрению частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ГПК РФ, суд,

определил:

Возвратить мировому судье судебного участка № 214 адрес гражданское дело по частной жалобе Чесноковой Елены Сергеевны на определение мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 18 октября 2022 года об отказе в удовлетворении заявления Чесноковой Елены Сергеевны о пересмотре решения мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 23 декабря 2021 года по гражданскому делу по иску Чесноковой Елены Сергеевны к ООО «Грейс» о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда по договору купли-продажи, по новым обстоятельствам для выполнения требований ГПК РФ.

Судья Е.М.Черныш