Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2653/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 27 декабря 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Лукшина Бориса Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Лукшин Б.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

15 июля 2022 года в 8:30 час. водитель Лукшин Б.С., управляя автомобилем марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, следуя по адресу адрес, совершил нарушение п.8.3 ПДД РФ, а именно, указанный водитель, управляя указанным транспортным средством, по указанному адресу, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу пешеходу Сабитову Э.Р., двигавшемуся по ней на прокатном электросамокате «Urent», в результате чего произошел наезд на последнего, здоровью которого был причинен вред средней тяжести.

Лукшин Б.С. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он выезжал с парковки онкологического центра, находился в сильном душевном волнении, не заметил пешехода фио и совершил на него наезд. Он сразу остановил свой автомобиль, вызвал скорую помощь, принес извинения, возместил потерпевшему причиненный вред в размере сумма.

Защитник Лукшина Б.С. – фио в судебное заседание явился, пояснил, что у Лукшина Б.С. не было возможности избежать столкновения, так как Лукшин Б.С. находился в сильном душевном волнении, потому что его мать умирала в онкологическом центре. Лукшин Б.С. раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Потерпевший Сабитов Э.Р. в судебное заседание явился, пояснил, что он 15 июля 2022 года, в 8:20 час. двигался по тротуару вдоль адрес в сторону адрес на электросамокате. Неожиданно перед ним с прилегающей территории выехал автомобиль марки марка автомобиля Пассат голубого цвета. Он (Сабитов Э.Р.) пытался избежать наезда, вывернул руль, но автомобиль продолжал двигаться, в результате чего произошло столкновение с автомобилем, он (Сабитов Э.Р.) упал с самоката и ударился головой, получил телесные повреждения и был доставлен нарядом скорой помощи в ГКБ №7 им. фио. Просил суд признать совершенное Лукшиным Б.С. административное правонарушение малозначительным и назначить минимальное наказание, в связи с тем, что между ним и водителем Лукшиным Б.С. произошло примирение и водитель Лукшин Б.С. возместил ему ущерб в размере сумма.

Представитель Сабитова Э.Р. – фио в судебном заседании подтвердила позицию фио по делу.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина Лукшина Б.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 01 ноября 2022 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 15 июля 2022 года в 8:30 час. водитель Лукшин Б.С., управляя автомобилем марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, следуя по адресу адрес, совершил нарушение п.8.3 ПДД РФ, а именно, указанный водитель, управляя указанным транспортным средством, по указанному адресу, при выезде на дорогу с прилегающей территории, не уступил дорогу пешеходу Сабитову Э.Р., двигавшемуся по ней на прокатном электросамокате «Urent», в результате чего произошел наезд на пешехода, здоровью которого был причинен вред средней тяжести.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15 июля 2022 года, рапортом инспектора ОБ ДПС ... УВД по адрес от 15 июля 2022 года, схемой ДТП от 15 июля 2022 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 июля 2022 года с материалами фотофиксации, видеозаписью ДТП, имеющейся на CD- диске;

- телефонограммой № 3323 ГКБ №7 им. фио, из которой следует, что 15 июля 2022 года в 09:09 час. в указанное медицинское учреждение был доставлен Сабитов Э.Р., получивший травмы в ходе ДТП 15 июля 2022 года;

- вышеизложенными объяснениями Лукшина Б.С., данными в судебном заседании, а также его письменными объяснениями, данными инспектору ... от 15 июля 2022 года, из которых следует, что он 15 июля 2022 года в 8:30 утра выезжал с парковки по адресу адрес. При подъезде с пересечением с тротуаром притормозил, с правой стороны в его машину врезался человек на самокате. Он вышел из машины, поднял человека, вызвал скорую помощь и сотрудников ДПС;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшего фио, данными в судебном заседании, а также его аналогичными письменными объяснениями, данными инспектору ... от 30 июля 2022 года;

- заключением эксперта № 2224304888 от 20 октября 2022 года, согласно которого, в ходе ДТП 15 июля 2022 года Сабитову Э.Р. причинен вред здоровью средней тяжести.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Лукшиным Б.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с положениями п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Суд полагает установленным, что Лукшиным Б.С. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к наезду и причинению вреда здоровью средней тяжести Сабитову Э.Р.

Действия Лукшина Б.С. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

В соответствии со ст.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При назначении Лукшину Б.С. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности Лукшина Б.С., который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Лукшиным Б.С. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лукшина Бориса Сергеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение настоящего постановления возложить на О... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в О... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио