Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Мировой судья фио

№ 12-1659/2022

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 25 ноября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дунаева Александра Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 18 октября 2022 года, которым Дунаев Александр Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

18.10.2022 года мировым судьей судебного участка № 217 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев.

На указанное постановление Дунаевым А.В. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, по основаниям, изложенным в жалобе.

Дунаев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник Дунаева А.В. - фиоА в судебное заседание явился, доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Суд, выслушав защитника фио, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности фио, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

фио судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что 01.10.2021 года в 17 час. 16 мин. Дунаев А.В., управляя автомобилем марки «Шевроле Каптива» регистрационный знак ТС, следовал в адрес по Вернадскому пр-ту в сторону центра в районе д. 5, с заведомо подложными регистрационный знак ТС, то есть нарушил Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденные Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

Виновность Дунаева А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении 99ББ1821222 от 01.10.2022 г.; рапортом инспектора ГИБДД, дополнительно разъясняющими обстоятельства совершенного Дунаевым А.В. административного правонарушения; карточкой учета т/с, согласно которой регистрационный знак ТС, принадлежит т/с Шевроле Каптива, собственником которого является фио; карточкой учета т/с, согласно которой регистрационный знак ТС, принадлежит т/с Шеврале Каптива, собственником которого является Дунаев А.В.; СТС, согласно которому собственником т/с Шевроле Каптива, г.р.з. Е844СТ790 является Дунаев А.В.; протоколом изъятия регистрационных номеров Е651ЕВ790 (2шт.).

Представленные в материалы дела документы, составлены должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Часть 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно п. 2.3.1. водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Таким образом, действия фио мировым судьей правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Довод Дунаева А.В. о том, что 20.09.2022 г. он проходил процедуру переоформления данных указанного автомобиля в РЭО ОГИБДД России по г.адрес, при оформлении записи через сервис Госуслуги он (Дунаев А.В.) в своем заявлении в п.10 выразил свое волеизъявление на то, чтобы регистрационные знаки были сохранены за ним, и после получения документов он (Дунаев А.В.) не предполагал, что ему были оформлены новые регистрационные номерные знаки, был предметом проверки при рассмотрении дела мировым судьей и ему была дана надлежащая и мотивированная оценка, в правильности которой оснований сомневаться не имеется.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности фио, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба фио без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 18.10.2022 года, которым Дунаев Александр Владимирович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев – оставить без изменения, жалобу Дунаева Александра Владимировича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио