Определение суда апелляционной инстанции
Дело № М-6928/2022 | Гагаринский районный суд
Судья: фио
Гражданское дело № 33 - 51849/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2022 года Москва г.
Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ефимовой И.Е., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материал № М - 6928/2022 по частной жалобе Блохиной О.А. на определение Гагаринского районного суда адрес от 31 октября 2022 года, которым возвращено исковое заявление Блохиной Оксаны Анатольевны к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Блохина О.А. обратилась в Гагаринский районный суд адрес с иском к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения.
Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец Блохина О.А.
Согласно ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого определение суда.
Возвращая исковое заявление Блохиной О.А., суд первой инстанции, руководствуясь ГПК РФ, исходил из несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, установленного Федерального закона от 04.06.2018г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей в сфере финансовых услуг".
С указанным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может в связи со следующим.
Согласно ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
В соответствии с Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребители финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке отдельные требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по их обращению.
В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному .
Из представленного материала усматривается, что 18 июля 2022 года Блохина О.А. направила в адрес финансового уполномоченного обращение о взыскании с финансовой организации страхового возмещения по Договору ОСАГО.
Решением финансового уполномоченного от 03 августа 2022 года N У-22-84416/5010-003 в удовлетворении требований фио к адрес «ВСК» - отказано (л. д. 39 – 51). К исковому заявлению фио приложено вышеуказанное решение АНО "СОДФУ" (л. д. 20).
При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора противоречит фактическим обстоятельствам дела, оснований для возвращения искового заявления на основании ГПК РФ у суда не имелось, а потому обжалуемое определение подлежит отмене, а материал - направлению в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Гагаринского районного суда адрес от 31 октября 2022 года – отменить.
Материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения его со стадии принятия искового заявления к производству суда.
Судья: