Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-1647/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 28 декабря 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ООО «АвтоДа» фио о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление № 188105772208260983535 по делу об административном правонарушении от 26.08.2022, вынесенное старшим инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио, решение начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 27 сентября 2022 года, указывая, что копия данного решения должностного лица была получена заявителем только 14 октября 2022 года.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении слушания не обращался, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствие с ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением № 188105772208260983535 по делу об административном правонарушении от 26.08.2022, вынесенным старшим инспектором 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио ООО «АвтоДа» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением начальника отделения 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес фио от 27 сентября 2022 года указанное постановление должностного лица от 26 августа 2022 года оставлено без изменения, жалоба заявителя – без удовлетворения.

Копия решения была получена заявителем 11 октября 2022 года.

Жалоба на указанное выше постановление должностного лица административного органа подана в суд 25 октября 2022 года, то есть по истечении срока обжалования.

Доказательств того, что копия указанного решения от 27 сентября 2022 года была получена 14 октября 2022 года, заявителем суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что заявитель, достоверно зная о принятом должностным лицом административного органа решении по делу об административном правонарушении, получив его копию 11 октября 2022 года, обратился в суд по истечении срока обжалования, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства генерального директора ООО «АвтоДа» фио о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении -- отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ

Судья фио