Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Дело № 02-7591/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

судья суда первой инстанции Голубкова А.А.

гражданское дело суда первой инстанции № 2-7591/22

гражданское дело суда апелляционной инстанции № 33-15888/23

 

77RS0004-02-2022-014494-19

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

20 марта 2023 года город Москва

 

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Бузунова Г.Н.,

рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Снежко А.А., Татулова А.С., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Снежко В.А., на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 07 декабря 2022 года, которым удовлетворены исковые требования Мышковой Е.В. к Снежко А.А., Татулову А.С., Снежко В.А. о выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

 

07 декабря 2022 года Гагаринским районным судом г. Москвы постановлено изложенное выше решение.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 декабря 2022 года.

Из материалов дела следует, что ответчиком Снежко А.А. 30 декабря 2022 года на указанное решение суда была подана краткая апелляционная жалоба (л.д. 110).

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 января 2023 года апелляционная жалоба ответчика Снежко А.А. оставлена без движения, как не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, назначен срок для исправления недостатков жалобы по 10 марта 2023 года (л.д. 109).

07 марта 2023 года в Гагаринский районный суд г. Москвы поступила апелляционная жалоба ответчиков Снежко А.А., Татулова А.С., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Снежко В.А., направленная, согласно штампу на почтовом конверте 04 марта 2023 года.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчиков Снежко А.А., Татулова А.С., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Снежко В.А.

В соответствии с ч. 1 ст. ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статьей 322 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию апелляционной жалобы.

Положениями ст. 324 ГПК РФ предусмотрены основания для возвращения апелляционной жалобы, представления.

ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба ответчика Татулова А.С., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Снежко В.А. подана 04 марта 2023 года (л.д. 113-115), т.е. по истечении срока, установленного ст. 321 ГПК РФ, учитывая, что решение суда изготовлено в окончательной форме 14 декабря 2022 года, при этом, 30 декабря 2022 года была подана апелляционная жалоба только ответчиком Снежко А.А. Заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы ответчиком Татуловым А.С., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Снежко В.А., отсутствует.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям - и ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных , , ГПК РФ.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ответчиков Снежко А.А., Татулова А.С., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Снежко В.А., вместе с делом подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Татулова А.С., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Снежко В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 323 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Возвратить апелляционную жалобу ответчиков Снежко А.А., Татулова А.С., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Снежко В.А., на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 07 декабря 2022 года вместе с гражданским делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ, в части апелляционной жалобы Татулова А.С., в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Снежко В.А.

 

 

Судья

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск