Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2476/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 05-2476/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 01 декабря 2022 года

 

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ельниковой Анны Юрьевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Ельникова А.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

08 июля 2022 года в 06:10 по адресу: адрес, 22 км + 550 м адрес, Ельникова А.Ю., управляя т/с марка автомобиля Солярис», г.р.з. О126ЕА777, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 8.1 и 10.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по проезжей части, со стороны центра адрес в направлении области, выбрала скоростной режим, который не позволил ей постоянно контролировать движение своего т/адрес чего применила резкое торможение, осуществив тем самым опасное вождение и создав опасность для движения и помеху движущемуся попутно, по третьей справа полосе, автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Н176ХУ750, под управлением фио Мавсура Шараниевича. В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшему Ельникову Андрею Викторовичу, который являлся пассажиром т/с марка автомобиля Солярис», причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание явился защитник фиоЮ – фио, который пояснил суду, что в действиях Ельниковой А.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, поскольку последняя не нарушала требования пунктов ПДД РФ, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Ельников А.В. явился, подтвердил объяснения, данные инспектору ....

фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о том, что в действиях Ельниковой А.Ю. имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина Ельниковой А.Ю. в его совершении подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении от 04 октября 2022 года, из которого следует, что 08 июля 2022 года в 06:10 по адресу: адрес, 22 км + 550 м адрес, Ельникова А.Ю., управляя т/с марка автомобиля Солярис», г.р.з. О126ЕА777, совершила нарушение п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 8.1 и 10.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по проезжей части, со стороны центра адрес в направлении области, выбрала скоростной режим, который не позволил ей постоянно контролировать движение своего т/адрес чего применила резкое торможение, осуществив тем самым опасное вождение и создав опасность для движения и помеху движущемуся попутно, по третьей справа полосе, автомобилю марка автомобиля, г.р.з. Н176ХУ750, под управлением фио Мавсура Шараниевича. В результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшему Ельникову А.В., который являлся пассажиром т/с марка автомобиля Солярис», причинен вред здоровью средней тяжести;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 июля 2022 года;

рапортом инспектора ДПС от 08 июля 2022 года;

схемой места ДТП от 08 июля 2022 года;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 июля 2022 года;

фотоматериалами;

видеозаписью с места ДТП;

письменными объяснениями Ельниковой А.Ю. от 08 июля 2022 года согласно которым, находясь за рулем т/с марка автомобиля Солярис», г.р.з. О126ЕА777, она ехала в адрес, во второй полосе, примерно на 22 км включила аварийный сигнал и начала осуществлять торможение т/адрес успев остановить т/с почувствовала удар в заднюю часть т/с, после чего т/с развернуло и ударило о правый отбойник;

дополнительными письменными объяснениями Ельниковой А.Ю. от 22 сентября 2022 года, согласно которым она двигалась по адрес в направлении области, в районе 22 км. В момент перестроения направо, из-под впереди идущего автомобиля, в ветровое стекло влетел предмет, схожий с камнем. Она (Ельникова А.Ю.) услышала удар, что послужило причиной для включения аварийного сигнала и дальнейшего снижения скорости, управляемого т/с марка автомобиля Солярис», после чего она (Ельникова А.Ю.) почувствовала удар в заднюю часть т/с;

письменными объяснениями фио, из которых следует, что управляя т/с марка автомобиля, г.р.з. Н176ХУ750, он двигался по адрес, в третьем ряду. Вдруг, впереди идущий автомобиль совершил резкий маневр перестроения в левый ряд. Он (фио) увидел стоящее на полосе т/с марка автомобиля. Скорость потока была 60-70 км/ч. Он (фио) принял все меры, чтобы избежать столкновения с впереди стоящим т/с, но из-за короткой дистанции и плохого обзора из-за впереди идущего автомобиля, удара избежать не удалось. Т/с марка автомобиля стоял без аварийной сигнализации и без аварийного знака;

письменными объяснениями фио, из которых следует, что последний 08 июля в 06:10 находился в т/с марка автомобиля Солярис», г.р.з. О126ЕА777, в качестве пассажира, за рулем т/с находилась Ельникова А.Ю. В процессе движения и перестроения т/с вправо, он (Ельников А.В.) ощутил удар в лобовое стекло. Ельникова А.Ю. завершила маневр перестроения из второй слева в третью слева полосу движения, включила аварийную сигнализацию и начала снижать скорость движения. В этот момент он (Ельников А.В.) почувствовал удар в заднюю часть т/адрес удара автомобиль развернуло и он остановился на проезжей части в обратном направлении движения. Когда он (Ельников А.В.) пришел в себя от потери сознания, осознал, что произошло ДТП с участием грузового автомобиля. Он (Ельников А.В.) получил травмы грудной клетки и головы. Прибывшие на место сотрудники скорой помощи приняли решение о госпитализации его (фио) в лечебное учреждение. После выписки, он (Ельников А.В.) проходил амбулаторное лечение;

заключением экспертов № 2224107007 от 24 августа 2022 года, из которого следует, что у потерпевшего фио были зафиксированы повреждения, причинившие последнему вред здоровью средней тяжести, в результате ДТП 08 июля 2022 года.

Диспозиция 4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению экспертов, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение Ельниковой А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

На основании п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Суд полагает установленным, что Ельниковой А.Ю. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были.

Действия Ельниковой А.Ю. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации её действий, прекращения производства по делу - не имеется, поскольку ее вина подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе, видеозаписью с места ДТП, которая была просмотрена в ходе судебного разбирательства.

При назначении Ельниковой А.Ю. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности Ельниковой А.Ю., которая ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного Ельниковой А.Ю. правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ельникову Анну Юрьевну виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск