Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1602/22

РЕШЕНИЕ

адрес 20 декабря 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу председателя ЖСК «Металлург» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 211 адрес от 03 октября 2022 года, которым жилищно-строительный кооператив «Металлург» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

03 октября 2022 года мировым судьей судебного участка № 211 адрес ЖСК «Металлург» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На указанное постановление председателем ЖСК «Металлург» фио подана жалоба, в которой она заявила о несогласии с постановлением мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление должностного лица административного органа по делу об административном правонарушении от 05 апреля 2022 года было обжаловано ею в установленные законом порядке и сроки в Гагаринском районном суде адрес, до настоящего времени постановление не вступило в законную силу.

фио и её защитник фио в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали.

Суд, выслушав явившихся лиц, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что имеются основания к удовлетворению жалобы, отмене постановления мирового судьи и прекращению производству по делу.

Мировым судьей установлено, что ЖСК «Металлург», будучи привлеченным, в соответствии со вступившим в законную силу 05.05.2022 года постановлением по делу об административном правонарушении № ЮЗ-33/22-ПРЧ от 05.04.2022 года к административной ответственности по ст.7.22 КоАП РФ в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до 04.07.2022 года включительно, наложенный административный штраф в размере сумма не оплатил, совершив 05.07.2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По мнению мирового судьи, виновность ЖСК «Металлург» в совершении указанного правонарушения подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении № ЮЗ-33/22-ПРЧ от 05.04.2022 года, протоколом об административном правонарушении № Н-ЮЗ-33/22-ПРЧ от 02.09.2022 года.

Между тем, с вышеуказанными выводами мирового судьи суд не соглашается.

При рассмотрении дела в отношении ЖСК «Металлург» мировым судьей не было принято во внимание, что постановление № ЮЗ-33/22-ПРЧ от 05.04.2022 года было обжаловано заявителем в Гагаринский районный суд адрес, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 11 января 2023 года.

Таким образом, на момент привлечения ЖСК «Металлург» к административной ответственности по настоящему делу, постановление № ЮЗ-33/22-ПРЧ от 05.04.2022 года не вступило в законную силу, событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не наступило.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами заявителя и считает, что законные основания для привлечения ЖСК «Металлург» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ у мирового судьи отсутствовали.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ЖСК «Металлург» в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи в отношении ЖСК «Металлург», привлеченного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу председателя ЖСК «Металлург» фио - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 211 адрес от 03 октября 2022 года, которым жилищно-строительный кооператив «Металлург» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с гл. 30 КоАП РФ.

Судья фио