Мотивированное решение

Дело № 02а-1353/2022 | Гагаринский районный суд

Информация о деле

УИД 77RS0004-02-2022-013837-50

Дело №2а-1353/2022

резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2022 года

решение в полном объеме изготовлено 01 декабря 2022 года

Решение

именем Российской Федерации

адрес 24 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1353/2022 по иску Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по адрес к Померанцеву Владимиру Владимировичу о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратился в суд с административным иском к Померанцеву В.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, пени, указав в обоснование административных исковых требований, что в собственности фио находятся следующие ТС:

- автомобиль марки марка автомобиля, 2001 года выпуска, г.р.з. У915СУ99, VIN VIN-код, дата регистрации права 31.10.2001;

- автомобиль марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, г.р.з. Р009ХС177, VIN VIN-код, дата регистрации права 14.12.2007,

следовательно, в соответствии со ст.357 НК РФ, он является плательщиком транспортного налога.

Также у административного ответчика находятся в собственности следующие земельные участки:

- земельный участок, находящийся по адресу: адрес, адрес, адрес, 3/25, кадастровый номер 50:26:170703:138, площадь 103, дата регистрации права 23.04.2007,

следовательно, согласно п.1 ст.388 НК РФ, ответчик является плательщиком земельного налога.

В связи с изложенным налоговым органом был начислен транспортный налог, земельный налог и направлены налоговые уведомления № 49109096 от 19.08.2018, № 69799530 от 22.08.2019, № 60923684 от 01.09.2020 об уплате транспортного налога, земельного налога за 2017, 2018, 2019 годы.

Однако, налог административным ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику были направлены требования об уплате налога и пени № 9092 от 22.03.2018, № 131156 от 10.07.2019, № 153445 от 17.07.2019, № 199619 от 04.09.2019, № 80380 от 12.02.2020, № 13412 от 25.06.2020, № 4176 от 08.02.2021, которые также оставлены административным ответчиком без внимания.

28.02.2022 определением мирового судьи судебного участка № 214 адрес требование признано небесспорным, в выдаче судебного приказа отказано.

Принимая во внимание изложенное, ИФНС России №36 по адрес обратилась в суд с требованием о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу в размере сумма, а также пени в размере сумма, по земельному налогу с физических лиц, обладающих участками в границах сельских поселений в размере сумма, пени в размере сумма, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере сумма, пени в размере сумма

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении административного иска в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Административный ответчик Померанцев В.В. (ИНН 773608158311) состоит на налоговом учёте в ИФНС России №36 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога как собственник вышеуказанного имущества.

Налоговым органом был начислен транспортный налог, земельный налог и направлены налоговые уведомления № 49109096 от 19.08.2018, № 69799530 от 22.08.2019, № 60923684 от 01.09.2020 об уплате транспортного налога, земельного налога за 2017, 2018, 2019 годы.

28.02.2022 определением мирового судьи судебного участка № 214 адрес требование признано не бесспорным, в выдаче судебного приказа отказано.

Согласно п.1 ст. НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьёй налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.).

В силу ч. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 390 и ч. 1 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговые ставки предусмотрены ст. 394 НК РФ и Законом адрес № 74 от 24.11.2004 г. «О земельном налоге».

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Из материалов дела усматривается, что у фио имеется задолженность по оплате транспортного и земельного налога, пени по транспортному и земельному налогу, а также обязанность уплатить указанную задолженность.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу положений п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административным истцом пропущен установленный федеральным законом процессуальный срок на обращение в суд с заявленными исковыми требованиями, административный истец просит восстановить его, ссылаясь на уважительные причины его пропуска.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В соответствии со ст.95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, призванным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Обязанность платить налоги это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

Кроме того, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Таким образом, учитывая, что материалы дела, подтверждают, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с фио неуплаченной суммы транспортного налога, поскольку было подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск, суд приходит в выводу о наличии оснований для восстановления административному истцу срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей, и удовлетворения требования административного истца о взыскании с фио транспортного и земельного налога подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета адрес госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд

Решил:

Взыскать с Померанцева Владимира Владимировича (ИНН 773608158311) в пользу бюджета адрес в лице ИФНС России № 36 по адрес недоимки по транспортному налогу в размере сумма, а также пени в размере сумма, по земельному налогу с физических лиц, обладающих участками в границах сельских поселений в размере сумма, пени в размере сумма, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с Померанцева Владимира Владимировича в пользу бюджета адрес госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.М. Черныш

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск