Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес 17 октября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу АО ПО «РЕМЖИЛСТРОЙ» на постановление мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 10 декабря 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

АО ПО «РЕМЖИЛСТРОЙ» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 10 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которое просит отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие события административного правонарушения.

адрес ПО «РЕМЖИЛСТРОЙ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего защитника, который доводы жалобы полностью поддержал.

Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Постановлением зам. начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ фио от 30 июля 2021 года № 0356043010521073002000864 АО ПО «РЕМЖИЛСТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Поскольку АО ПО «РЕМЖИЛСТРОЙ» не оплатило штраф в установленный ст.32.2 КоАП РФ срок, постановлением мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 10 декабря 2021 года АО ПО «РЕМЖИЛСТРОЙ» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Между тем, вопреки позиции адрес ПО «РЕМЖИЛСТРОЙ» предприняло меры по оспариванию постановления МАДИ № 0356043010521073002000864 от 30 июля 2021 года и направило соответствующую жалобу вышестоящему должностному лицу МАДИ.

Решением заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от 15 сентября 2022 года постановление МАДИ № 0356043010521073002000864 от 30 июля 2021 года было отменено, а производство по делу в отношении АО ПО «РЕМЖИЛСТРОЙ» по ст. 8.25 Закона адрес от 21 ноября 2007 года № 45 было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку изначальное постановление МАДИ № 0356043010521073002000864 от 30 июля 2021 года решением заместителя начальника МАДИ – руководителя контрактной службы фио от 15 сентября 2022 года отменено, то действия АО ПО «РЕМЖИЛСТРОЙ» не могут быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ввиду отсутствия события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что обжалуемое постановление мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 10 декабря 2021 года подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении в отношении АО ПО «РЕМЖИЛСТРОЙ» – прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь – 30. КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 10 декабря 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которым АО ПО «РЕМЖИЛСТРОЙ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении АО ПО «РЕМЖИЛСТРОЙ» прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.

Судья фио