Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-2430/2022 | Гагаринский районный суд
Дело №05-2430/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 06 октября 2022 года
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Кодиркулова М.М, рождения, уроженца и гражданина Республики Таджикистан,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Кодиркулова М.М. составлен протокол об административном правонарушении №*** от ДАТА года, согласно которого ДАТА года в *** часов *** минут по адресу: г. Москва, ул. Дмитрия Ульянова, д.***, выявлен факт нарушения режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином Республики Таджикистан Кодиркуловым М.М., прибывший в Российскую Федерацию ДАТА года, в порядке, не требующем получения визы, при этом нарушив установленный режим пребывания в Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении установленного срока временного пребывания, а именно: не выехал из Российской Федерации после ДАТА года, чем нарушил требования ч.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, нахожу, что дело об административном правонарушении подлежит возврату.
Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке по делу об административном правонарушении судом может быть вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Кодиркулов М.М., прибыв в РФ ДАТА года в порядке, не требующем получение визы, уклонился от выезда с территории РФ.
Вместе с тем, из имеющихся в материалах дела данных АС ЦБДУИГ, Кодиркулову М.М. ДАТА года был выдан патент на работу №*** ежемесячная оплата которого подтверждена имеющимися квитанциями (последняя оплата ДАТА года).
Данные обстоятельства не были учтены при составлении протокола об административном правонарушении и описании события административного правонарушения, что является существенным недостатком и не может быть разрешены в ходе судебного заседания.
Кроме того, согласно ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении имеет право на защитника и переводчика.
При этом в протокол об административном правонарушении не содержится отметки о том, что Кодиркулов М.М. не нуждается в услугах защитника и переводчика, что как следствие влечет за собой нарушение его права на защиту. Имеющая рукописная запись в графе «объяснения привлекаемого лица» является неразборчивой, из которой не представляется возможным определить ее содержание.
Учитывая вышеизложенное, в соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол по делу об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28.2, ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛИ:
Протокол об административном правонарушении №*** от ДАТА года и материалы дела об административном правонарушении в отношении Кодиркулова М. М. возвратить в ОМВД России по Академическому району г. Москвы.
Судья Курбанов Д.Р.