Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-1586/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 29 ноября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство Мительмана Михаила Михайловича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 29 июня 2022 года, которым Мительман М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

установил:

29 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 219 адрес вынесено постановление, которым Мительман М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

Не согласившись с указанным постановлением, Мительман М.М. 29 августа 2022 года подал жалобу на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Мительман М.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы, изучив материалы дела, суд не находит оснований для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 30.3 КРФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, мировым судьей копия постановления от 29 июня 2022 года была направлена Мительману М.М. по месту регистрации (адрес) почтовым отправлением 05 августа 2022 года, о чем свидетельствует оттиск штампа Почты России на судебной корреспонденции (л.д.25). Указанное почтовое направление возвращено в суд с пометкой «за истечением срока хранения» 14 августа 2022 года. Таким образом, постановление мирового судьи считается вступившим в законную силу 25 августа 2022 года, жалоба подана заявителем 29 августа 2022 года – после вступления постановления в законную силу.

Учитывая изложенное, а также тот факт, что мировым судьей были приняты все меры для своевременного направления Мительману М.М. копии постановления по делу об административном правонарушении по месту его регистрации, суд полагает, что каких-либо уважительных причин, которые могут служить основанием для восстановления Мительману М.М. срока на подачу жалобы, не установлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ,

определил:

Отказать Мительману М.М. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 219 адрес от 29 июня 2022 года, которым Мительман М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, жалобу возвратить без рассмотрения по существу, материалы дела об административном правонарушении в отношении Мительмана М.М. вернуть мировому судье.

Определение может быть обжаловано в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья