Определение о передаче дела по подсудности

УИД 77RS0004-02-2022-013667-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 05 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд гор. Москвы, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7260/2022 по иску ПАО Сбербанк к Дигтярь Андрею Григорьевичу об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Дигтярь А.Г., в котором просит обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности Дигтярь А.Г. имущество: земельный участок с кадастровым номером ..., назначение объекта – Земли сельскохозяйственного назначения, площадью 781 кв.м., расположенный по адресу: адрес, СНТ «...», д.367, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передачи дела по подсудности, поскольку спорное имущество находится на территории не подсудной Гагаринскому районному суду города Москвы.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Таким образом, для исков об обращении взыскания на имущество должника предусмотрена исключительная подсудность.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, учитывая, что земельный участок, на который заявлено истцом об обращении взыскания на имущество должника в порядке исполнения решения суда, находится в адрес, суд приходит к выводу о том, что дело принято к рассмотрению Гагаринского районным судом гор. Москвы с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 30 ГПК РФ, и подлежит передаче в Егорьевский городской суд Московской области, для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-7260/2022 по иску ПАО Сбербанк к Дигтярь Андрею Григорьевичу об обращении взыскания на имущество должника передать по подсудности в Егорьевский городской суд Московской области (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд гор. Москвы в течение 15 дней.

Судья Д.Г. Шестаков