Приговор

Дело № 1-552/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Кошкарёвой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Будаевой О.С.,

защитника – адвоката Амирова И.Б., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Бектемирова Р.Р.,

переводчика Файзиева Д.З.у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Бектемирова Р.Р.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бектемиров Р.Р. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину (три преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Так Бектемиров Р.Р., имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь в помещении тренажерного зала «Зебра», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, где он работал в качестве тренера-инструктора, *** года, в вечернее время, реализуя свой преступный умысел, под предлогом оплаты индивидуальных тренировок, убедил К.П.Г, оплатить данные индивидуальные тренировки, что последняя и сделала, осуществив *** года, в *** часов *** минут, используя приложение Онлайн-банк, перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме *** рублей, с банковского счета № *** банковской карты АО «Тинькофф банк» №*** эмитированной на имя К.П.Г., счет открыт *** года и ведется по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. ***, стр. ***, на банковский счет АО «Тинькофф банк» №*** привязанный к абонентскому номеру ***, счет открыт *** года на имя Бектемирова Р.Р. и ведется по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. ***. Далее, Бектемиров Р.Р., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих К.П.Г., *** года, в дневное время, под предлогом оплаты индивидуальных тренировок, убедил К.П.Г, оплатить данные индивидуальные тренировки, что последняя и сделала, осуществив *** года в *** часов *** минуты, используя приложение Онлайн-банк, перевод принадлежащих ей денежных средств в сумме *** рублей, с банковского счета № *** банковской карты АО «Тинькофф банк» №***, эмитированной на имя К.П.Г., счет открыт *** года и ведется по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д.***, на банковский счет №*** банковской карты ПАО Сбербанк №***, открытый в офисе ПАО Сбербанк по адресу: Нарофоминский район, г. Апрелевка, ул. Февральская, дом ***, на имя К.А.В, которая, будучи не осведомленной о преступных намерениях Бектемирова Р.Р., потратила данные денежные средства на погашение задолженности по микрозаймам, которые она ранее получила в интересах Бектемирова Р.Р. Таким образом, Бектемиров Р.Р., не имея намерения и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, завладел денежными средствами К.П.Г., распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб, на общую сумму *** рублей.

Он же, (Бектемиров Р.Р.), имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь в помещении тренажерного зала «Зебра», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, где он работал в качестве тренера-инструктора, *** года, в утреннее время, реализуя свой преступный умысел, под предлогом составления плана индивидуальных тренировок и питания, а также приобретения необходимого спортивного питания, убедил В.Е.А, оплатить данные услуги, что последняя и сделала, осуществив следующие транзакции: *** минут, используя приложение Онлайн-банк, осуществила перевод денежных средств в сумме *** рублей, с банковского счета №***, счет открыт *** года на имя В.Е.А. и обслуживается в отделении Московского банка ПАО Сбербанк №***, по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д.***, на банковский счет АО «Тинькофф Банк» №***, привязанный к абонентскому номеру ***, счет открыт *** года на имя Бектемирова Р.Р. и ведется по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. ***; *** года, в *** минут, используя приложение Онлайн-банк, осуществила перевод денежных средств в сумме *** рублей, с банковского счета №*** банковской карты ПАО Сбербанк №***, счет открыт *** года на имя В.Е.А. и обслуживается в отделении Московского банка ПАО Сбербанк №***, по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д.***, на банковский счет АО «Тинькофф Банк» №***, привязанный к абонентскому номеру ***, счет открыт *** года на имя Бектемирова Р.Р. счет открыт и ведется по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. ***; *** года, в *** часов ***минуты, используя приложение Онлайн-банк, осуществила перевод денежных средств в сумме *** рублей, с банковского счета №*** банковской карты ПАО Сбербанк №***, счет открыт *** года на имя В.Е.А. и обслуживается в отделении Московского банка ПАО «Сбербанк» №***, по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д.***, на банковский счет АО «Тинькофф Банк» №***, привязанный к абонентскому номеру ***, счет открыт *** года на имя Бектемирова Р.Р. счет открыт и ведется по адресу: г. Москва, ул. 2-я Хуторская, д. ***. Таким образом, Бектемиров Р.Р., не имея намерения и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, завладев денежными средствами В.Е.В., распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб, на общую сумму *** рублей.

Он же, (Бектемиров Р.Р.), имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь в помещении тренажерного зала «Зебра», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. ***, где он работал в качестве тренера-инструктора, *** года, в вечернее время, реализуя свой преступный умысел, под предлогом составления плана индивидуальных тренировок и питания, а также приобретения необходимого спортивного питания, убедил И.К.В. оплатить данные услуги, что последняя и сделала, осуществив следующие транзакции: *** года, в *** часов *** минут, используя приложение Онлайн-банк, осуществила перевод денежных средств в сумме 6 000 рублей с банковского счета №*** банковской карты ПАО «ВТБ» №***, эмитированной на имя И.К.В., счет открыт *** года в Дополнительном офисе Банка ВТБ «Шоссе энтузиастов», по адресу: г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. ***, на банковский счет ПАО «Сбербанк» №***, открытый в офисе ПАО Сбербанк по адресу: Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. ***, на имя С.Н.Б., который будучи не осведомленным о преступных намерениях Бектемирова Р.Р., обналичил данные денежные средства и передал их последнему; *** года, в *** часов *** минут, используя приложение Онлайн-банк, осуществила перевод денежных средств в сумме *** рублей с банковского счета №*** банковской карты ПАО «ВТБ» №***, эмитированной на имя И.К.В., счет открыт *** года в Дополнительном офисе Банка ВТБ «Шоссе энтузиастов», по адресу: г. Москва, шоссе Энтузиастов, д. ***, на банковский счет ПАО «Сбербанк» №***, открытый в офисе ПАО Сбербанк по адресу: Наро-Фоминский район, г. Апрелевка, ул. Парковая, д. ***, на имя С.Н.Б., который будучи не осведомленным о преступных намерениях Бектемирова Р.Р., обналичил данные денежные средства и передал их последнему. Таким образом, Бектемиров Р.Р., не имея намерения и реальной возможности исполнить взятые на себя обязательства, завладев денежными средствами И.К.В., распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил собственнику значительный материальный ущерб, на общую сумму *** рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Бектемиров Р.Р. заявил об особом порядке судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый Бектемиров Р.Р. указал, что существо обвинения ему понятно, он с ним полностью согласен, признает свою вину в совершении инкриминируемых деяний, указанных в описательной части приговора, в содеянном раскаивается, также поддержав ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, в его присутствии, осознавая характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы его обжалования.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшие К.П.Г., И.К.В., В.Е.А. в суд не явились, извещены о рассмотрении дела в суде, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, о чем в суд представили заявления.

Учитывая, что по вменяемым Бектемирову Р.Р. преступлениям, предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, а также согласие государственного обвинителя и потерпевших на особый порядок рассмотрения дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что предъявленное Бектемирову Р.Р. обвинение в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Бектемирова Р.Р. в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевших К.П.Г., И.К.В., В.Е.А.), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении Бектемирову Р.Р. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Одновременно судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имеющего двух малолетних детей, наличие которых с учетом п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, который ранее не судим, намерение возместить потерпевшим материальный ущерб.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, личности Бектемирова Р.Р., который впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, наличие на иждивении двух малолетних детей, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, намерения возместить потерпевшим материальный ущерб, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без его изоляции от общества.

При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Бектемирову Р.Р. наказание в виде штрафа.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, способа их совершения, степени реализации преступных намерений, мотива и целей совершения деяний, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступлений, влияющих на степень их общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категории преступлений.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бектемирова Р.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Кузькиной П.Г.) в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Ивановой К.В.) в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей;

по ч.2 ст.159 УК РФ (в отношении потерпевшей Викуловой Е.А.) в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Бектемирову Р.Р. наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бектемирова Р.Р. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: ***. – оставить храниться в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве ***, назначение платежа - штраф.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.