Приговор

Дело № 1-543/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 21 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Курбанова Д.Р.,

при секретаре Кошкарёвой А.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы Пупковой А.А.,

защитника – адвоката Шадури Д.С., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Абдуллаева Ф.Н.,

переводчика Бахретдинова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Абдуллаева Ф.Н.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдуллаев Ф.Н. совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так Абдуллаев Ф.Н., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 383 Мещанского района г. Москвы от 15 марта 2022 года, вступившего в законную силу 16 апреля 2022 года, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 08 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в установленные законом сроки водительское удостоверение на свое имя Абдуллаев Ф.Н. не сдал и, имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, осознавая, что в соответствии с п.4 ст.25 Федерального Закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (ред. от 29.11.2021), право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, будучи лишённым права управления транспортными средствами и, не имеющим права использования водительского удостоверения, а также осознавая общественную опасность своих действий, умышленно примерно в ***часов *** минут *** года от д.***, ул.Большая Юшуньская г. Москвы начал движение, тем самым управлял автомобилем «***», р/з *** вплоть до момента его остановки примерно в *** часов *** минут *** года по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д.*** инспектором 3-й роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве – П.А.Е. После чего, в соответствии с утвержденным приказом МВД России № 664 от 23 августа 2017 года (ред. от 21.12.2017) «Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения», примерно в *** часов *** минут *** года, находясь по адресу: г. Москва, Ленинский проспект, д.***, умышленно, согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №***, отказался от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем поставил свою подпись.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Абдуллаев Ф.Н. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый Абдуллаев Ф.Н. указал, что свою вину в совершении инкриминируемого преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, также указав, что он заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником, в его присутствии, ему был разъяснен порядок рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Абдуллаев Ф.Н. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено им добровольно, осознавая характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая мнение подсудимого, поддержавшего свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, а также, что по вменяемому преступлению, предусмотрено наказание, не превышающее пять лет лишения свободы, считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Абдуллаеву Ф.Н. в совершении вышеуказанного преступления, с которым подсудимый согласился, является обоснованным, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Абдуллаева Ф.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Абдуллаеву Ф.Н. наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности противоправного деяния, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имеющего трех малолетних детей, с учетом п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, который впервые привлекается к уголовной ответственности, оказание материальной помощи матери и состояние ее здоровья, имеющей ряд хронических заболеваний.

Судом не установлено обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, для достижения цели наказания, с учетом тяжести противоправного деяния, личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи матери и состояние ее здоровья, имеющей ряд хронических заболеваний, наличие трех малолетних детей, отсутствие постоянного места жительства на территории РФ, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, что в полной мере соответствует целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний, по мнению суда не смогут обеспечить достижения целей наказания, не находя оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные установленные данные о личности подсудимого, суд, считает невозможным сохранение за Абдуллаевым Ф.Н. права заниматься определенной деятельностью - управления транспортными средствами, в связи с чем назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортным средством.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдуллаева Ф.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ (в редакции от 01.07.2021 г. № 258-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 220 000 (двести двадцать тысяч), с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 02 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.36 УИК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - права управлять транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении Абдуллаева Ф.Н. в виде обязательство о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль «***», р/з *** и ключи от него, выданые на ответственное хранение Х.Х.Х. – передать собственнику по принадлежности.

Реквизиты для уплаты штрафа: ***

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Курбанов Д.Р.