Приговор

Дело № 01-0533/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-533/22

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 03 ноября 2022 года

 

Гагаринский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио,

потерпевшего фио,

подсудимой Токаренко Л.А.,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Токаренко Лилии Анатольевны, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, адрес, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не замужней, малолетних детей не имеющей, работающей в ООО «Стартранс» водителем, невоеннообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Токаренко Л.А. совершила нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

 

Так Токаренко Л.А., 01 октября 2021 года, примерно в 18 часов 30 минут, управляла технически исправным, принадлежащим ГУП «Мосгортранс», механическим транспортным средством - автобусом марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. В указанное время, следуя в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, произвела поворот направо с проезжей части адрес на проезжую часть адрес для движения по ней в направлении адрес. Следуя по проезжей части адрес, в нарушение требований п.1.3. Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), необходимых мер предосторожности и требований Правил не соблюдала, внимательной и предупредительной к другим участникам движения не была. Приближаясь к обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" Приложения №1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1. («зебра») Приложения №2 к ПДД РФ нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе д.30/43 по адрес в адрес, будучи невнимательной к окружающей её обстановке на проезжей части и возникавшим на ней изменениям, двигаясь при этом без учета дорожных условий, в частности характера организации движения транспорта и пешеходов на данном участке дороги, вовремя не убедилась в отсутствии опасности для движения, т.е. проявив недостаточную внимательность к дорожной обстановке, в нарушение требований п.10.1. ПДД РФ, при возникновении опасности для движения в виде пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно ее направления движения пешехода фио, которую она в состоянии была заблаговременно обнаружить, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности она должна была и могла предвидеть эти последствия, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства для того, чтобы пропустить пешехода.

В результате чего, в нарушение требований п.1.5. ПДД РФ, не выполнив необходимых действий по безопасному управлению транспортным средством, заведомо поставив себя в условия, при которых была не в состоянии обеспечить безопасность движения и избежать причинения вреда, на проезжей части адрес, в районе д.30/43 по адрес в адрес, нарушив требования п.14.1. ПДД РФ, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, как указано выше не приняв мер, позволяющих обеспечить приоритет пешеходов, обладавших преимуществом, т.е. правом первоочередного движения в намеченном направлении, не снизила скорость и не остановилась перед ним, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть по данному переходу и совершила наезд на пешехода фио, пересекавшего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно направления движения её (Токаренко Л.А.) транспортного средства.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 2223000968 от 19 сентября 2022 г. пешеходу Жукову В.Н. по неосторожности были причинены телесные повреждения: закрытая травма грудной клетки: перелом 4,5,6 ребер справа, пневмоторакс; закрытая травма верхней конечности: закрытый перелом V пястной кости левой кисти со смещением, ссадины тыльной поверхности головок 2-4 пястных костей левой кисти; закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой лобно-теменной области, ссадины параорбитальной области слева, волосистой части головы слева; ссадины в области левой лодыжки и обоих коленных областей. Все повреждения у фио в совокупности формируют закрытую тупую травму грудной клетки, головы, верхних и нижних конечностей. Комплекс данных повреждений квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. Нарушения Токаренко Л.А. требований пунктов 1.3., 1.5., 10.1., 14.1. Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Жукову В.Н.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Токаренко Л.А. заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимая Токаренко Л.А. указала, что свою вину в совершении инкриминируемого преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается, также указав, что она заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником, в его присутствии, ей был разъяснен порядок рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая Токаренко Л.А. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено ею добровольно, осознавая характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования.

Государственный обвинитель и потерпевший Жуков В.Н. в суде не возражали против постановления приговора в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая мнение подсудимой, поддержавшей свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, государственного обвинителя и потерпевшего, которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а также, что по вменяемому преступлению, предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, считает возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Токаренко Л.А. в совершении вышеуказанного преступления, с которым подсудимая согласилась, является обоснованным, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Токаренко Л.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

 

При назначении Токаренко Л.А. наказания суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности противоправного деяния, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

С учетом ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, которая по месту работы характеризуется положительно, принесение извинений потерпевшему, наличие кредитных обязательств, которая впервые привлекается к уголовной ответственности.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ и отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, для достижения цели наказания, с учетом тяжести и общественной опасности противоправного деяния, личности подсудимой, ее положительной характеристики по месту работы, признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и наличие кредитных обязательств, ранее не судима, суд приходит к выводу о назначении Токаренко Л.А. наказание в виде ограничения свободы, с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории адрес, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложением обязанностей: являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, что в полной мере соответствует целям исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, поскольку менее строгие виды наказаний, по мнению суда не смогут обеспечить достижения целей наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наступивших последствий, несмотря на указанные положительные данные о личности подсудимой, признание вины, раскаяние в содеянном, ранее не судима, наличие кредитных обязательств, положительных характеристик по месту работы, которая управляя транспортным средством, грубо нарушила правила дорожного движения, в результате чего произошел наезд на потерпевшего фио с причинением последнему тяжкого вреда здоровью, применяя положения ч.3 ст.47 УК РФ, суд, считает невозможным сохранение за Токаренко Л.А. права заниматься определенной деятельностью - управления транспортными средствами.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Токаренко Лилию Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год, с возложением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории адрес, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложением обязанности: являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания.

На основании ч.3 ст.47 УК РФ назначить Токаренко Л.А. дополнительное наказание - лишение права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.36 УИК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью - права управлять транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Токаренко Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Гагаринский районный суд адрес.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

 

Судья Курбанов Д.Р.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск