Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД: 77MS0214-01-2022-004268-97

12-1575/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 05 октября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мардахаева Эмиля Ханукаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 06 сентября 2022 года, которым Мардахаев фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

06 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 214 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Мардахаева Эмиля Ханукаевича, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На указанное постановление Мардахаевым Э.Х. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его по основаниям, изложенным в жалобе.

Мардахаев Э.Х. в судебное заседание не явился, о рассмотрении жалобы извещен надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Мардахаева Э.Х., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Мардахаев Э.Х. 19 июля 2022 года совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 года №45 «Кодкес адрес об административных правонарушениях» от 12 апреля 2022 года в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Мардахаева Э.Х. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № 0355431010422073001000490 от 30 июля 2022 года, постановлением № 0355431010122041201054106 от 12 апреля 2022 года, из которых следует, что 12 апреля 2022 года Мардахаев Э.Х. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 года №45 «Кодкес адрес об административных правонарушениях» и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, постановление № 0355431010122041201054106 от 12 апреля 2022 года вступило в законную силу 06 мая 2022 года, в установленный 60-дневный срок административный штраф Мардахаевым Э.Х. не уплачен, заявления о рассрочке, отсрочке уплаты штрафа Мардахаев Э.Х. не подавал.

Представленные в материалы дела процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не допущено.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

По КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

В срок, установленный статьей 32.2 КоАП РФ, обязанность по уплате штрафа Мардахаевым Э.Х. в добровольном порядке не исполнена. Мировой судья пришел к правильному выводу о том, что датой совершения административного правонарушения следует считать 19 июля 2022 года, поскольку штраф в установленный 60-дневный срок Мардахаевым Э.Х. не уплачен.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, и доказанности вины Мардахаева Э.Х. в его совершении.

Довод жалобы Мардахаева Э.Х. о том, что он не подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неуплатой административного штрафа по постановлению № 0355431010122041201054106 от 12 апреля 2022 года, поскольку на фотографии изображен другой автомобиль с поддельными номерами, по адресу: адрес, напротив 17 км. по адрес 05.04.2022 года он не находился, не может послужить основанием для освобождения Мардахаева Э.Х. от административной ответственности, ввиду того, что согласно материалам дела постановление 0355431010122041201054106 от 12 апреля 2022 года Мардахаевым Э.Х. вступило в законную силу, в установленном законом порядке Мардахаевым Э.Х. не обжаловалось.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, суд не должен вторгаться в оценку законности вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, за неисполнение которого лицо привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление не обжаловалось, не отменено, вступило в законную силу. Вступившее в законную силу постановление о привлечении к административной ответственности и назначении наказания в виде штрафа должно быть исполнено в установленном порядке, неуплата административного штрафа в срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела, в рамках которого вопрос о его законности и обоснованности не входит в предмет доказывания в соответствии со КоАП РФ.

Мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, мировым судьей совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Мардахаева Э.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что действия Мардахаева Э.Х. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и он обоснованно признан виновным в совершении указанного правонарушения.

Административное наказание в виде штрафа, назначено Мардахаеву Э.Х. в соответствии с требованиями , и КоАП РФ, в пределах санкции КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого судебного постановления.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Мардахаева Э.Х. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес от 06.09.2022 года, которым фио фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Мардахаева Эмиля Ханукаевича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова