Мотивированное решение

УИД № 77RS0004-02-2022-013192-45

Дело № 2-7146/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2022 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7146/2022 по иску ООО «...» к Королеву ... о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «...» обратился в суд с указанным иском к Королеву О.В. Заявленные требования мотивированы тем, что ... г. между ООО «...» (брокером) и Королевым О.В. (клиентом) был заключен договор брокерского обслуживания № ... Составными частями Договора являются Регламент брокерского обслуживания и заявление клиента о присоединении к нему. Согласно п. 9.5 Регламента платежные обязательства клиента составляют требования, в т.ч. по уплате вариационной маржи и по уплате денежных средств в счет любой задолженности клиента перед брокером. Согласно п. 9.10 Регламента брокер уведомляет клиента о возникновении задолженности перед брокером по погашению платежных обязательств клиента путем указания информации о размере задолженности в отчете брокера, предоставляемом в соответствии со ст. 10 Регламента. .... у клиента в рамках портфеля на срочном рынке ... образовалась задолженность перед брокером в размере сумма Информация о размере задолженности а также иная информация по Договору были предоставлены клиенту путем размещения отчета брокера в личном кабинете. Задолженность не погашена до настоящего времени. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Договору – сумма, госпошлину – сумма

Представитель истца ООО «...», ответчик Королев О.В. в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявили, о причинах неявки суду не сообщили, ответчик возражений или отзыва на иск не представил, при таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ... г. между ООО «...» (брокером) и Королевым О.В. (клиентом) был заключен договор брокерского обслуживания № ...

Составными частями Договора являются Регламент брокерского обслуживания, заявление клиента о присоединении к нему, Тарифы брокерского обслуживания.

Согласно п. 9.5 Регламента платежные обязательства клиента составляют требования, в т.ч. по уплате вариационной маржи и по уплате денежных средств в счет любой задолженности клиента перед брокером.

Согласно п. 9.10 Регламента брокер уведомляет клиента о возникновении задолженности перед брокером по погашению платежных обязательств клиента путем указания информации о размере задолженности в отчете брокера, предоставляемом в соответствии со ст. 10 Регламента.

.... у клиента в рамках портфеля на срочном рынке ... образовалась задолженность перед брокером в размере сумма

Информация о размере задолженности а также иная информация по Договору были предоставлены клиенту путем размещения отчета брокера в личном кабинете.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В данном случае сторона ответчика, не освобожденная в силу закона доказывать свои возражения, не является по вызовам в суд, тем самым проявляет процессуальную пассивность при разрешении настоящего гражданского дела, и суд вправе обосновать свои выводы объяснениями истца и представленными ей доказательствами.

Согласно пояснениям истца, изложенным в иске, задолженность не погашена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено, ввиду чего, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору в размере сумма и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлина – сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «...» к Королеву ... о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Королева ... в пользу ООО «...» задолженность по договору брокерского обслуживания – сумма, госпошлину – сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Гуляева Е.И.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 ноября 2022 года