Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-7173/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2022-013218-64

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Москва 23 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд гор. Москвы, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7173/2022 по иску ПАО Сбербанк к Крысанову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Крысанову Д.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте № 548401хххххх0620, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В судебном заседании судом поставлено на обсуждение вопрос, о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в суд, по месту нахождения истца (филиала/подразделения), в соответствие с п.21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из п.21 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что стороны обязуются урегулировать споры и претензии, возникающие в связи с исполнением Договора, путем переговоров. Иски Клиента к Банку о защите прав потребителей предъявляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Споры по искам Банка к Клиенту рассматриваются в суде/мировым судьей по месту нахождения Подразделения Банка, осуществляющего выдачу карты Клиенту.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами до обращения в суд достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора.

Как следует из материалов дела, юридическим адресом истца ПАО Сбербанк (Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк), является: 191124, Санкт-Петербург, адрес, который не входит в юрисдикцию Гагаринского районного суда гор. Москвы.

Поскольку дело принято к производству с нарушением правил подсудности, так как сторонами достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности спора, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-7173/2022 по иску ПАО Сбербанк к Крысанову Денису Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности на рассмотрение Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

 

 

Судья Д.Г. Шестаков

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск