Определение суда апелляционной инстанции

УИД 77MS0217-01-2022-002563-09

Ч/Ж № 11-691/2022

Мировой судья: фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 октября2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ООО «АСВ» на определение мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 22.08.2022 о возврате заявления ООО «АСВ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Земскова Дениса Викторовича задолженности по договору займа,

установил:

ООО «АСВ» обратилось в судебный участок № 217 адрес с заявлением ООО «АСВ» о вынесении судебного приказа о взыскании с Земскова Дениса Викторовича задолженности по договору займа.

Определением мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 22.08.2022 заявление было возвращено на основании п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ.

Заявитель, выражая несогласие с определением мирового судьи, просит его отменить, полагая, что оно незаконно и необоснованно.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Возвращая заявление ООО «АСВ» о вынесение судебного приказа на основании ГПК РФ, ввиду того, что ООО «АСВ» не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, мировой судья исходил из того, что из заявления и приложенных к нему документов следует, что Земсков Д.В. зарегистрирован по адресу: адрес, пл. ..., однако, указанный адрес не относиться к подсудности мирового судьи судебного участка № 217 адрес, поскольку на пл. 60-летия СССР отсутствуют дома.

Суд не может согласиться с выводами мирового судьи по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, а также в случае, если в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Не указание в заявлении о вынесении судебного приказа адреса должника, указание не соответствующего действительности или не подтвержденного документами адреса должника ни при каких обстоятельствах само по себе не может свидетельствовать о том, что не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Согласно ГПК РФ, в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для должника-гражданина - фамилия, имя, отчество и место жительства.

В заявлении о вынесении судебного приказа взыскателем указан адрес должника. Информация о месте регистрации должника на момент обращения взыскателя с заявлением о вынесении судебного приказа, к заявлению приложена не была.

Вместе с тем, не указание в заявлении о вынесении судебного приказа места жительства должника в силу ГПК РФ, может повлечь лишь его возвращение в связи с несоблюдением требований к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа ( ГПК РФ), либо, при установлении мировым судьей места регистрации должника, принятию решения о возвращении заявления в связи с его неподсудностью ( и ГПК РФ), либо вынесению судебного приказа при соблюдении правил территориальной подсудности ( ГПК РФ).

Оснований для возврата заявления ООО «АСВ» о вынесение судебного приказа, на основании ГПК РФ, у мирового судьи не имелось, в связи с чем, определение суда от 22.08.2022 подлежит отмене, а материал по заявлению - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение со стадии принятия.

На основании изложенного, и руководствуясь , - ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 217 адрес от 22.08.2022 - отменить, материал направить в судебный участок № 217 адрес на новое рассмотрение со стадии принятия.

Судья: Л.В. Штогрина