Определение суда апелляционной инстанции

УИД 77RS0004-02-2022-012767-59

Судья: Гуляева Е.И. № 33-55853/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Рачина К.А. при ведении протокола помощником судьи Деревской А.А., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Рудобаба Д.Г. на определение Гагаринского районного суда города Москвы от 31 марта 2023 года, которым постановлено:

Апелляционную жалобу представителя истца Рудобаба Д.Г. по доверенности Топычканова А.А. на решение суда от 16 ноября 2022 года по гражданскому делу № 2- 6856/2022 по иску Рудобаба Д. Г. к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя, возвратить лицу, подавшему жалобу,

УСТАНОВИЛА:

Решением Гагаринского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2022 года в удовлетворении исковых требований Рудобаба Д. Г. к ПАО Сбербанк о защите прав потребителя, отказано.

15 декабря 2022 года в суд поступила апелляционная жалоба представителя истца на указанное решение суда.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2022 года апелляционная жалоба представителя истца оставлена без движения, предложено в срок до 31 января 2023 года устранить отмеченные недостатки.

Определением Гагаринского районного суда г. Москвы от 31 января 2023 года срок устранения недостатков продлен до 10 марта 2023 года,

Поскольку в указанный срок недостатки не были устранены, определением Гагаринского районного суда города Москвы от 31 марта 2023 года апелляционная жалоба была возвращена заявителю.

Не согласившись с указанным выше определением, истец подал частную жалобу, в которой просит данное определение отменить по мотивам нарушения норм процессуального права.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, учитывая положения ч. 3 ст. 333 ГПК РФ о слушании дела без извещения лиц, участвующих в деле, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из положений части 1 статьи 323 ГПК РФ следует, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Возвращая апелляционную жалобу истца, суд руководствовался положениями ст. 324 ГПК РФ и исходил из того, что ответчиком не были устранены недостатки, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Судебная коллегия полагает, что у суда отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы ответчика, поскольку, из материалов дела следует, что ни определение об оставлении иска без движения с указанием на недостатки, ни определение о продлении срока на исправление недостатков, истцу не направлялись, сведения об этом отсутствуют, в частной жалобе истец указывает, что копии определений не получал, соответственно, не мог знать ни о недостатках, которые ему следует устранить, ни о сроках, предоставленных ему для этого.

С учетом изложенных обстоятельств, доводы частной жалобы нашли свое подтверждение материалами дела и постановленное определение о возврате апелляционной жалобы является незаконным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Гагаринского районного суда города Москвы от 31 марта 2023 года отменить, гражданское дело направить в Гагаринский районный суд г. Москвы для выполнения требований ГПК РФ.

Судья Рачина К.А.