Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

12-1528/22

РЕШЕНИЕ

адрес 22 сентября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «ДАЛЬРЫБПРОМ» по доверенности фио на постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес фио от 10 августа 2022 года, которым ООО «ДАЛЬРЫБПРОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

установил:

10 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 212 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ДАЛЬРЫБПРОМ», в соответствии с которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление представителем ООО «ДАЛЬРЫБПРОМ» по доверенности фио подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, указав, что срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на момент вынесения постановления мирового судьи истек, а ходатайство Общества о прекращении производства по делу оставлено без удовлетворения, кроме того, задолженность оплачена в добровольном порядке, что подтверждается платежными поручениями № 246, № 247, несмотря на то, что акты об административном правонарушении от 17.02.2022 и 24.02.2022 были обжалованы, изложенные доводы необоснованно не были приняты во внимание мировым судьей.

Представитель ООО «ДАЛЬРЫБПРОМ» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные доказательства виновности ООО «ДАЛЬРЫБПРОМ», огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что ООО «ДАЛЬРЫБПРОМ», 12.05.2022 в 00 часов 01 минуту по адресу: адрес, будучи привлеченным в соответствии со вступившим в законную силу 10 марта 2022 года постановлением по делу об административном правонарушении от 18 февраля 2022 года к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях (Закон адрес от 21.11.2007 № 45), в предусмотренный шестидесятидневный срок, то есть до 11 мая 2022 года включительно, наложенный административный штраф в размере 5000 не оплатила, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что ООО «ДАЛЬРЫБПРОМ», в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением ГКУ «АМПП» № 0355431010122021801056160 от 18.02.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях (Закон адрес от 21.11.2007 № 45), вступившим в законную силу 10.03.2022 года, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность ООО «ДАЛЬРЫБПРОМ» в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела: протоколом об административном правонарушении от 03.06.2022, отражающим обстоятельства совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении ГКУ «АМПП» № 0355431010122021801056160 от 18.02.2022, которым ООО «ДАЛЬРЫБПРОМ» признано виновным по ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма, сведениями о направлении указанного постановления в адрес ООО «ДАЛЬРЫБПРОМ».

Указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с информацией, полученной с официального сайта в интернете адрес постановление от 18.02.2022 года должностным лицом административного органа было направлено заявителю 18 февраля 2022 года заказным почтовым отправлением с почтовым идентификатором № 14580268307781 в адрес ООО «ДАЛЬРЫБПРОМ». Данное письмо вручено адресату 25 февраля 2022 года, то есть административным органом были предприняты надлежащие меры к соблюдению требований ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

Учитывая изложенное и принимая во внимание положения ст. 4.8 КоАП РФ об исчислении процессуальных сроков в производстве по делу об административном правонарушении, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 10 марта 2022 года.

Доказательства, свидетельствующие о том, что вынесенное 18 февраля 2022 года постановление по делу об административном правонарушении было в установленном порядке отменено, суду не представлены. Как не представлены суду и доказательства, свидетельствующие о том, что заявитель обращался в орган, привлекший его 18 февраля 2022 года к административной ответственности, с заявлением о предоставлении отсрочки в исполнении постановления либо рассрочки в уплате штрафа и такие отсрочка либо рассрочка были ему предоставлены.

Поскольку, в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу ООО «ДАЛЬРЫБПРОМ» не был уплачен наложенный на него административный штраф в размере сумма, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Довод жалобы были предметом рассмотрения мировым судьей и им дана надлежащая оценка, с которой суд находит возможным согласиться.

Жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, отвечающего требованиям ч. 1 ст. 29.10 и ч. 2 ст. 30.7 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено обществу в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес фио от 10 августа 2022 года, которым ООО «ДАЛЬРЫБПРОМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - оставить без изменения, жалобу представителя ООО «ДАЛЬРЫБПРОМ» по доверенности фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова