Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-6681/2022 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2022-012188-50
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 16 ноября 2022 года
Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6681/2022 по иску Похилец Янины Юрьевны к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело по иску Похилец Янины Юрьевны к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.
В подготовительной части судебного заседания судом поставлен на обсуждение вопрос о замене ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего – ТУ Росимущества в адрес и передачи дела по подсудности, поскольку адрес места нахождения надлежащего ответчика ТУ Росимущества в адрес не относиться к подсудности Гагаринского районного суда адрес.
Представитель истца по доверенности Казаков А.Л. в судебном заседании не возражал против замены ненадлежащего ответчика на надлежащего и передачи дела по подсудности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст.41 ГПК РФ предусматривает, что суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика - ПАО «Сбербанк России» на надлежащего – ТУ Росимущества в адрес.
В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 ГПК РФ определяет, что иск предъявляется по месту нахождения ответчика.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленный в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Адресом места нахождения надлежащего ответчика - ТУ Росимущества в адрес является адрес: адрес, Орликов переулок, вл.31Б, то есть территория, не входящая в юрисдикцию Гагаринского районного суда адрес.
Пункт 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ предусматривает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что территория, в которую входит адрес надлежащего ответчика, относится к подсудности Мещанского районного суда адрес, настоящее дело подлежит направлению по подсудности в данный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33, ст.41 ГПК РФ, с соблюдением требований ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле, в порядке ст.41 ГПК РФ, в качестве надлежащего ответчика ТУ Росимущества в адрес.
Гражданское дело по иску Похилец Янины Юрьевны к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования - прекратить.
Гражданское дело по иску Похилец Янины Юрьевны к Территориальному управлению Росимущества в адрес о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования передать по подсудности в Мещанский районный суд адрес (адрес).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.
Судья Д.Г. Шестаков