Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело №2-6640/2022

УИД № 77RS0004-02-2022-001157-66

ОПЕРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2022 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., с участием помощника судьи фио, с участием заявителя Исаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6640/2022 по заявлению Исаевой Анны Борисовны о признании недействительной утраченной ценной бумаги, восстановлении права на сберегательный сертификат,

УСТАНОВИЛ:

Исаева А.Б. обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги-сберегательного сертификата ПАО Сбербанк серии ..., на сумму вклада сумма, восстановлении ее прав по утраченному сертификату. В обоснование своих требований заявитель указывает, что является наследником имущества фио При обращении в нотариальную контору Исаевой А.Б. было сообщено, что согласно информации банка фио принадлежал сберегательный сертификат ... на сумму вклада сумма, при этом сертификат на хранение в банк не принимался. При обращении в отделение ПАО Сбербанка Исаевой А.Б. получить указанный документ не удалось, в связи с чем, обращения Исаевой А.Б. по выдаче ей сберегательного сертификата и восстановлении ее прав на указанный сертификат сотрудниками банка оставлены без удовлетворения, рекомендовано обратиться в суд с требованиями о признании права собственности на данный сертификат.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку, в соответствии с ч.3 ст. 263 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке особого производства установлено наличие спора о праве, подведомственного суду.

Заявитель Исаева А.Б. в суд явилась, оставила вопрос на усмотрение суда.

Заинтересованные лица ПАО Сбербанк, нотариус фио в суд для рассмотрения дела не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

В соответствии с , ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

ГПК РФ определено, что в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Согласно ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство).

ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Судом установлено, что в заявлении, поданном в порядке особого производства, Исаева А.Б. просит признать недействительным сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серии ... на сумму вклада сумма, который по ее утверждению был утрачен, и восстановить ее право по утраченному сертификату. Согласно сообщения банка, поступившего в адрес заявителя, последней рекомендовано обратиться в суд с требованиями о признании права собственности на данный сертификат.

В соответствии с ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, акты, договоры, справки и иные документы.

ГПК РФ закреплено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Учитывая вышеизложенное, подтверждением наследственного имущества в виде сертификата может выступать только данный сертификат, который утрачен в настоящее время.

В соответствии с приведенными выше нормами права, ценная бумага на предъявителя может быть включена в наследственную массу при предъявлении ее оригинала в подтверждение того, что наследодателем при жизни данная ценная бумага иным лицам не передавалась. Учитывая возражения ПАО Сбербанка о необходимости обращения в суд с требованиями о признании права собственности, суд приходит к выводу о наличии спора о праве.

Таким образом, рассматриваемое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, разъяснив право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.263, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить заявление Исаевой Анны Борисовны о признании недействительной утраченной ценной бумаги, восстановлении права на сберегательный сертификат, без рассмотрения. Разъяснить заявителю право обратиться в суд в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней с даты его принятия.

Судья: Е.И. Гуляева