Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1460/22

РЕШЕНИЕ

адрес 21 декабря 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Наливайко Виктории Максимовны на постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 03 августа 2022 года, которым Наливайко В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

03 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 220 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Наливайко В.М., в соответствии с которым она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление Наливайко В.М. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его и производство по делу прекратить, указав в обоснование требований, что копию постановления должностного лица от 10 марта 2022 года он не получал, а также не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, а также на то, что в его действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес.

Наливайко В.М. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, выслушав заявителя, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, является формальным, а потому административная ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств установлено, что Наливайко В.М., в нарушение требований ч.1 ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 0355431010122031001001664 от 10 марта 2022 года по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу, совершив 28 июня 2022 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Виновность Наливайко В.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 18 июля 2022 года, отражающим факт совершенного правонарушения; постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010122031001001664 от 10 марта 2022 года, вступившим в законную силу.

Указанным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с информацией, полученной с официального сайта в интернете ФГУП "Почта России", а также согласно представленного на запрос суда ответа из УФПС адрес от 19.12.2022 года постановление от 10 марта 2022 года должностным лицом административного органа было направлено заявителю 10.03.2022 года, прибыло в место вручения 15.03.2022 года, в этот же день состоялась неудачная попытка его вручения и 23 марта 2022 года возвращено по истечении срока хранения.

Таким образом, направленная в адрес заявителя копия постановления от 10 марта 2022 года о привлечении к административной ответственности, была возвращена в административный орган без вручения, что свидетельствует о том, что административным органом были предприняты надлежащие меры к соблюдению требований КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие о том, что вынесенное 10 марта 2022 года постановление по делу об административном правонарушении было в установленном порядке отменено, суду не представлены. Как не представлены суду и доказательства, свидетельствующие о том, что заявитель обращался в орган, привлекший его 10 марта 2022 года к административной ответственности, с заявлением о предоставлении отсрочки в исполнении постановления либо рассрочки в уплате штрафа и такие отсрочка либо рассрочка были ему предоставлены.

Поскольку, в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу заявителем не был уплачен наложенный на него административный штраф в размере сумма, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что Наливайко В.М. не была извещена о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей на 03 августа 2022 года в 14 часов 40 минут, нельзя признать состоятельным. Как следует из материалов дела и представленного на запрос суда ответа из УФПС адрес от 19.12.2022 года, Наливайко В.М. по адресу регистрации её места жительства 19.07.2022 года была направлена судебная повестка, которая прибыла в место вручения 23.07.2022 года, в этот же день состоялась неудачная попытка её вручения и 31.07.2022 года она была возвращена отправителю из-за истечения срока хранения.

Таким образом, мировым судьей были предприняты надлежащие меры к соблюдению требований, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.

Доводы Наливайко В.М. о том, что в её действиях отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.14 КоАП адрес, не относятся к предмету рассмотрения настоящего дела, а потому они не могут быть приняты судом во внимание.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, отвечающего требованиям и КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено заявителю в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, а также с учетом личности заявителя.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 03 августа 2022 года, которым Наливайко В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Наливайко Виктории Максимовны – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья фио