Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-2102/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 23 ноября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рыжкова Николая Вячеславовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Рыжков Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

01 июня 2022 года в 23:53 час. водитель Рыжков Н.В., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адресу адрес, МКАД 41-й км, совершил нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, а именно, не принял меры к снижению скорости и произвел наезд на стоящий автомобиль фио, регистрационный знак ТС, чем причинил его водителю – Носирову М.М., легкий вред здоровью.

Рыжков Н.В. в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся, потвердил свои объяснения, данные инспектору ... 02.06.2022 года, согласно которым он, 01 июня 2022 года, управляя транспортным средством марка автомобиля (г.р.з. С640СК799), двигался по МКАДу 41-й км внешняя сторона, посмотрел в зеркало заднего вида, чтобы перестроиться, так как ему нужно было на съезд, но его ослепили фары едущего автомобиля сзади, он начал притормаживать, когда посмотрел вперед увидел стоящую машину марка автомобиля, но притормозить не успел и свернуть не смог, так как был поток слева и справа и совершил наезд на автомобиль марка автомобиля. После ДТП он (Рыжков Н.В.) вызвал скорую помощь, извинения потерпевшему принес, помогал ему материально.

Потерпевший фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности неявки, ходатайств не представил.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от 16 августа 2022 года, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, что 01 июня 2022 года в 23:53 час. водитель Рыжков Н.В., управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по адресу адрес, МКАД 41-й км, совершил нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, а именно, не принял меры к снижению скорости и произвел наезд на стоящий автомобиль фио, регистрационный знак ТС, чем причинил его водителю – Носирову М.М., легкий вред здоровью;

рапортом инспектора ДПС от 02 июня 2022 года, схемой места ДТП от 01 июня 2022 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 02 июня 2022 года с материалами фотофиксации, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 июня 2022 года;

вышеизложенными объяснениями фио, данными им в ходе судебного разбирательства, а также его аналогичными письменными объяснениями инспектору ... от 02 июня 2022 года;

письменными объяснениями потерпевшего Носирова М.М., данными инспектору ... 07.06.2022 года, согласно которым он подтверждает, что 01 июня 2022 года, на 41-ом км МКАД внешняя сторона, в его автомобиль марка автомобиля (г.р.з. А342ЕР790) врезался автомобиль марка автомобиля, в результате чего он получил травмы.

телефонограммой № 2681 ГКБ №7 им. фио от 02 июня 2022 года, из которой следует, что в 00:59 час. 02 июня 2022 года в данное лечебное учреждение был доставлен фио, получивший травмы в результате ДТП от 01 июня 2022 года;

заключением эксперта № 2224304085 от 09 августа 2022 года, согласно которого, в ходе ДТП 01 июня 2022 года фиоМ причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными, опровергающими доводы фио о его невиновности.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Рыжковым Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд полагает установленным, что Рыжковым Н.В. указанные выше требования ПДД РФ исполнены не были, что привело к столкновению с автомобилем фио (регистрационный знак ТС) и причинению водителю автомобиля фио – Носирову М.М. легкого вреда здоровью.

Действия Рыжкова Н.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении Рыжкову Н.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного Рыжковым Н.В. правонарушения, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рыжкова Николая Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.1 ст.32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио