Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1443/2022 | Гагаринский районный суд
Дело № 12-1443/2022
РЕШЕНИЕ
адрес 25 октября 2022 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Лёшиной Ольги Александровны на постановление № ... по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2022 года, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес № 45 и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма,
Установил:
Постановлением № ... по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2022 года, вынесенным контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес № 45 и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма
Не согласившись с вышеуказанным постановлением фио обратилась с настоящей жалобой в суд, в которой ставит вопрос об отмене постановления № ... по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2022 года по причине отсутствия состава правонарушения.
В судебное заседание фио явилась, доводы жалобы поддержала, пояснила, что парковку оплатила, но произошел сбой в приложении и деньги не дошли, доказательств этому представлено не было.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения постановления.
В соответствии с п.2 ст.8.14 Закона адрес № 45 неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.
Согласно под городской парковкой следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.
В соответствии с 4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. № 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными и 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 "О Правилах дорожного движения".
В силу лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в настоящих Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно материалам дела, 23.04.2022 года в 18:35:33 по адресу: адрес, (2), адрес транспортное средство марка автомобиля ..., регистрационный знак ТС, размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 №61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках». В соответствии с ч.1 ст.2.61 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) ТС.
Собственником (владельцем) данного ТС, в соответствии со свидетельство о регистрации ТС, на момент фиксации нарушения являлась фио, паспортные данные 1145 Москва адрес регистрации: адрес, адрес.
Постановлением № ... по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2022 года, вынесенным контролером-ревизором ГКУ «АМПП» фио, фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес № 45 и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма
Административное правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического стационарного средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото- и киносъемки, видеозаписи: АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF013, свид. о поверке № С-МА/25-02-2022/134998060, действительное до 24.02.2024 года включительно, что позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Лёшиной О. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес № 45.
Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных специальным техническим средством фиксации административного правонарушения, имеющихся в материалах фотофиксации, как и в их пригодности не имеется.
Довод заявителя о том, что в ее действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку оплата парковки была произведена в установленном порядке через приложение «Парковки России», но в виду технического сбоя оплата не была принята и денежные средства за оплату паркинга были возвращены на счет приложения на следующие сутки, основанием для освобождения Лёшиной О.А. от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения не является, поскольку подтверждения данному факту суду предоставлены не были, в силу п.2.4 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки обязано в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п. 2.3.1 настоящих Правил, а, следовательно, и проверить правильность внесения такой оплаты.
Действия Лёшиной О.А. правильно квалифицированы по п.2 ст.8.14 Закона адрес № 45 об административных правонарушениях, так как она не осуществила оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
Порядок и срок давности привлечения Лёшиной О.А. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции п.2 ст.8.14 Закона адрес № 45, с учетом требований , , КоАП РФ.
Имеющиеся в материалах дела доказательства оформлены уполномоченными на то должностными лицами, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, в связи с чем не доверять им оснований не имеется, и свидетельствуют о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес № 45.
Несогласие с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с обжалуемыми постановлением и решением должностных лиц административного органа, с решением судьи районного суда, вынесенными с соблюдением требований КоАП РФ, не является основанием к их отмене.
Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления № ... по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2022 года.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Лёшиной Ольги Александровны – оставить без удовлетворения.
Постановление № ... по делу об административном правонарушении от 28 апреля 2022 года, которым фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона адрес № 45 и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.
Судья фио