Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД 77RS0004-02-2022-011784-98

№ 2а-1212/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 17 октября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России № 28 по адрес к Ростову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находится административное дело по иску ИФНС России № 28 по адрес к Ростову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам.

В подготовительной части судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство об оставлении заявление без рассмотрения, в связи с тем, что оно подписано не уполномоченным лицом.

Представитель истца в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Выслушав стороны, проверив и оценив материалы дела, суд, приходит к следующему.

В силу п.3 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

В соответствии с КАС РФ граждане могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.

Согласно КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

Из материалов дела следует, что исковое заявление подписано начальником правового отдела фио, при этом, в материалах дела отсутствует доверенность, подтверждающая полномочия фио на подписание и подачу административного иска в суд.

Таким образом, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая, что в материалах дела отсутствует доверенность, уполномачивающая фио на подписание и подачу административного искового заявления в суд, в интересах ИФНС России № 28 по адрес, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 КАС РФ, суд

определил:

Административное исковое заявление ИФНС России № 28 по адрес к Ростову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по налогам - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Л.В. Штогрина