Решение
Дело № 02а-1184/2022 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2022-011332-96
Дело № 2а-1184/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(вводная и резолютивная части)
22 ноября 2022 года город Москва
Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1184/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по городу Москве к Кулявцевой Алле Борисовне о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
руководствуясь ст. 177 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Кулявцевой Аллы Борисовны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по городу Москве задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 81 750 руб., пени по транспортному налогу 1 194,91 руб.
Взыскать с Кулявцевой Аллы Борисовны государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 688,35 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме будет принято 28 ноября 2022 года.
Судья А.Н. Кочнева
УИД: 77RS0004-02-2022-011332-96
Дело № 2а-1184/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Москва 22 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 ноября 2022 года.
Решение в окончательной форме принято 28 ноября 2022 года.
Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1184/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по городу Москве к Кулявцевой Алле Борисовне о взыскании задолженности по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы России № 27 по городу Москве обратилась в суд с административным иском к Кулявцевой А.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 81 750 руб.
В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик является собственником автомобилей марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, год выпуска 2008, дата регистрации права 24.06.2008; марки «КАДИЛЛАК GMT 166 (SRX)» с регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, год выпуска 2011, дата регистрации права 26.07.2011, дата прекращения права владения 08.02.2018. Административный ответчик в установленный законодательством о налогах и соборах срок транспортный налог и налога на имущество за 2017 год не оплатила. Требование административного истца об уплате налогов оставлено административным ответчиком без удовлетворения.
Административный истец ИФНС России № 27 по городу Москве в судебное заседание явку представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещен о времени и месте судебного разбирательства.
Административный ответчик Кулявцева А.Б. в судебное заседание не явилась, возражений и ходатайств не заявляла, извещена о времени месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представила.
Огласив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).
В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Кулявцева А.Б. является собственником транспортных средств:
- легкового автомобиля марки марка автомобиля с регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, год выпуска 2008, дата регистрации права 24.06.2008;
- легкового автомобиля марки «КАДИЛЛАК GMT 166 (SRX)» с регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код, год выпуска 2011, дата регистрации права 26.07.2011, дата прекращения права владения 08.02.2018.
Как следует из материалов дела, за Кулявцевой А.Б. числится недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 81 750 руб., пени в размере 1 194,91руб.
Административному ответчику направлено по почте налоговое уведомление № 72397636 от 19.08.2018 об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2017 год на указанную сумму.
В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.
Административному ответчику направлено по почте заказным письмом требование № 1037 об уплате транспортного налога и пени по состоянию на 30 января 2019 года с указанием срока для его добровольного исполнения – до 25 марта 2019 года.
Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2017 год Кулявцевой А.Б. не уплачена в полном объеме, имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2017 год в размере 81 750 руб., пени в размере 1 194,91 руб., доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Поскольку административный ответчик в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах обязан производить уплату налогов, однако транспортный налог за 2017 год административным ответчиком не уплачен, требование об уплате недоимки по указанному налогу оставлено административным ответчиком без удовлетворения, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 81 750 руб.
04 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 222 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с Кулявцевой А.Б. в пользу ИФНС № 27 по г. Москве задолженности размере 81 750 руб., пени в размере 1 194,91 руб.
11 февраля 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 220 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 222 адрес, судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений.
В рассматриваемом деле налоговый орган представил мировому судье материалы для выдачи судебного приказа. Таким образом, выдача судебного приказа мировым судьей свидетельствует об отсутствии пропуска срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с Кулявцевой А.Б. не уплаченной суммы налога.
Принимая во внимание, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, доказательств, подтверждающий, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины суду не представлено и в материалах дела не имеется, с административного ответчика Иванова М.С. на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 688,35 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кулявцевой Аллы Борисовны в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по городу Москве задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 81 750 руб., пени по транспортному налогу 1 194,91 руб.
Взыскать с Кулявцевой Аллы Борисовны государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 688,35 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Кочнева