Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-1422/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 19 октября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Веселова Вячеслава Вячеславовича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, -

УСТАНОВИЛ:

Веселов В.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление № 18810277226601540341 по делу об административном правонарушении от 10.05.2022, вынесенное старшим инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, указывая на то, что копия обжалуемого постановления им была получена по почте только 10.08.2022.

Заявитель в судебное заседание явился, доводы ходатайства поддержал.

Инспектор 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио не явился, о месте и времени слушания извещен, причины неявки не сообщил, с ходатайствами об отложении слушания не обращался, в связи с чем прихожу к выводу о рассмотрении ходатайства о восстановлении срока в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствие с ч.2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Постановлением № 18810277226601540341 по делу об административном правонарушении от 10.05.2022, вынесенным старшим инспектором 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Веселов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Копия постановления была получена Веселовым В.В. 10.05.2022.

Жалоба на указанное выше постановление должностного лица административного органа подана в суд 18.08.2022, то есть по истечении срока обжалования.

Таким образом, учитывая, что Веселов В.В., достоверно зная о принятом должностным лицом административного органа решении по делу об административном правонарушении, получив его копию 10.05.2022, обратился в суд по истечении срока обжалования, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При этом, довод фио о том, что он получил копию обжалуемого постановления по почте только 10.08.2022, ничем объективно не подтвержден и опровергается материалами дела.

На основании ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении - отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ

Судья фио