Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)
Дело № 12-1405/2022 | Гагаринский районный суд
Дело № 12-1405/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес 19 сентября 2022 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу защитника ООО «ФОДД Ай Ди» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 19 июля 2022 года, которым ООО «ФОДД Ай Ди» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 214 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 19 июля 2022 года, ООО «ФОДД Ай Ди» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма
Защитник ООО «ФОДД Ай ДИ» фио обратился с жалобой, в которой по доводам жалобы просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 19 июля 2022 года в связи с отсутствием события административного правонарушения.
09 сентября 2022 года от генерального директора ООО «ФОДД Ай Ди» фио в адрес суда поступило письменное ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от неё.
Заявитель в судебное заседание явился, поддержал заявленное ходатайство фио, просил производство по жалобе прекратить, в связи с отказом от жалобы.
Проверив материалы дела, выслушав заявителя, изучив заявленное ходатайство, нахожу ходатайство об отказе жалобы подлежащим удовлетворению.
На основании КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
Перечень вопросов, по которым участники производства по делам об административных правонарушениях могут заявлять ходатайства, в данной не указан. Он зависит от стадии производства по делу, характера совершаемых процессуальных действий и других обстоятельств.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (, , КоАП РФ).
Поскольку отказ от жалобы является правом лица, её подавшего, лицо, привлекаемое к административной ответственности, выразил волеизъявление, связанное с отказом от жалобы, указанное ходатайство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, считаю необходимым его удовлетворить и прекратить производство по жалобе.
Руководствуясь , - КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от жалобы генерального директора ООО «ФОДД Ай Ди» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 19 июля 2022 года, которым ООО «ФОДД Ай Ди» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Производство по жалобе защитника ООО «ФОДД Ай Ди» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 214 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 393 адрес от 19 июля 2022 года, которым ООО «ФОДД Ай Ди» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. - прекратить.
Судья Н.П. Колесникова