Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02а-1099/2022 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2022-010994-43
Определение
адрес 15 августа 2022 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоМ, при секретаре фио, с участием прокурора Кузьминой рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1099/2022 по административному иску Брынского Артема Сергеевича к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в адрес – адрес о признании решения избирательной комиссии о регистрации кандидата незаконным,
Установил:
Административный истец Брынский А.С. обратился в суд с административным иском к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в адрес – адрес о признании решения избирательной комиссии о регистрации кандидата незаконным.
В судебном заседании представитель административного истца явился, просил принять отказ от иска.
Представитель административного ответчика по доверенности явился, просил прекратить производство по делу в связи с подачей иска представителем истца, не имеющим высшее юридическое образование.
Заинтересованное лицо Победоносцев Г.А. в судебное заседание явился, просил прекратить производство по делу.
Суд, выслушав представителей административного истца и ответчика, заинтересованное лицо исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения, в том числе в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных и КАС РФ, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств ( КАС РФ).
В силу ч.1 ст.55 КАС РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и , обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд, на подписание и подачу мировому судье заявления о вынесении судебного приказа.
Представитель административного истца Смирнов Л.Л. не имеет высшее юридическое образование, в доверенности не предусмотрено право представителя на подписание административного искового заявления.
Поскольку исковое заявление подписано лицом, не имеющим право на подписание и предъявление иска в суд, также не имеет права на представление интересов в суде, не имеет высшее юридическое образование, суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь 196,199 КАС РФ, суд
Определил:
Административный иск Брынского Артема Сергеевича к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в адрес – адрес о признании решения избирательной комиссии о регистрации кандидата незаконным оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи частной жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.
фиоЧерныш