Определение суда апелляционной инстанции

УИД 77MS0212-01-2022-002565-74

Дело № 11-632/2022

1-ая инстанция № М-2967/2022

Мировой судья: фио

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09 сентября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Светельской А.А. по доверенности фио на определение мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 18.07.2022 о возврате искового заявления,

установил:

Светельская А.А. обратилась в судебный участок № 212 адрес с иском к ООО «Каршеринг Руссия» о снижении неустойки и пени, подлежащих выплате по договору Делимобиль, утвержденного Приказом № ДД-28 от 18.11.2019 (в редакции Приказа № ДД-68 от 31.01.2022).

Определением мирового судьи от 18.07.2022, указанное исковое заявление возвращено заявителю по мотиву того, что в производстве мирового судьи судебного участка № 212 адрес находилось гражданское дело между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Возвращая иск, мировой судья исходила из того, что, вступившим в законную силу, решением мирового судьи от 06.05.2022 по делу № 2-0372/2022 отказано в удовлетворении требований Светельской Анны Александровны к ООО «Каршеринг Руссия» о признании штрафа в размере сумма, наложенного на нее ответчиком, необоснованным и его отмене, а также отмене исчисленных за неуплату штрафа пени.

Однако с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для возвращения заявления, суд апелляционной инстанции согласиться не может.

Следуя буквальному толкованию нормы ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление, если оно соответствует в совокупности трем критериям: спор по тому же предмету; по тем же основанием; с участием тех же сторон.

Как усматривается из материалов дела, в поданном исковом заявлении Светельская А.А. просит о снижении неустойки и пени, подлежащих выплате по договору Делимобиль.

Таким образом, исковое заявление, поданное Светельской А.А. в суд 14.07.2022, содержит спор между теми же сторонами, о том же предмете, однако по иным основаниям.

При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о возврате искового заявления не может быть признан обоснованным, в связи с чем, определение подлежит отмене, а материал по исковому заявлению фиоА - направлению в тот же суд для обсуждения вопроса о принятии к производству суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.333-334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 18.07.2022 о возврате искового заявления Светельской Анны Александровны к ООО «Каршеринг Руссия» о снижении неустойки и пени – отменить.

Материал по иску Светельской А.А. к ООО «Каршеринг Руссия» о снижении неустойки и пени направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

.

Судья Л.В. Штогрина