Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД:77MS0215-01-2021-002130-40

12-1397/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 17 августа 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тихомирова Павла Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 13 декабря 2021 года, которым Тихомиров Павел Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

13 декабря 2021 года мировым судьей судебного участка № 215 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На указанное постановление Тихомировым П.А. с ходатайством о восстановлении срока подана жалоба, в которой он заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление по делу об административном правонарушении от 24.05.2021 отменено судьей Черемушкинского районного суда адрес.

Тихомиров П.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что имеются основания для восстановления срока для подачи Тихомировым П.А. жалобы на постановление мирового судьи, удовлетворения жалобы, отмене постановления мирового судьи и прекращению производству по делу об административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио

Основанием к такому выводу является следующее.

фио судьей установлено, что Тихомиров П.А. 14.09.2021 в 00 часов 01 минуту совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: Тихомиров П.А., проживающий по адресу: адрес, не оплатил в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере сумма, назначенный ему в соответствии с постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 24.05.2021 №0355431010121052401088199 о его привлечении к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

По мнению мирового судьи, виновность фио в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, отражающим факт совершенного правонарушения; постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 24.05.2021 №0355431010121052401088199, вступившим в законную силу 13.07.2021, которым Тихомиров П.А. признан виновным по п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Между тем, суд делает вывод, что мировым судьей не добыты доказательства виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала в отношении фио мировым судьей не было принято во внимание, что постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 24.05.2021 №0355431010121052401088199 на момент вынесения обжалуемого постановления не вступило в законную силу.

Согласно решению судьи Черемушкинского районного суда адрес от 25.03.2022 Тихомирову П.А. был восстановлен срок на подачу жалобы на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от 24.05.2021 №0355431010121052401088199, указанное постановление о привлечении фио отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд соглашается с доводами заявителя и считает, что законные основания для привлечения фио 13.12.2021 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ у мирового судьи отсутствовали.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении фио, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 13 декабря 2021 года, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 13 декабря 2021 года в отношении фио, привлеченного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Тихомирова Павла Анатольевича - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 13 декабря 2021 года, которым Тихомиров Павел Анатольевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - отменить, производство по делу прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья Н.П.Колесникова