Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1385/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 16 августа 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Колесникова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пищулина Владимира Игоревича на постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес, от 01 июля 2022 года, которым Пищулин Владимир Игоревич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 220 адрес, вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Пищулина В.И., в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

На указанное постановление Пищулиным В.И. подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его по основаниям, изложенным в жалобе, указал, что постановление № ... от 28 февраля 2022 года, неуплата административного штрафа по которому явилась основанием для привлечения его к административной ответственности по КоАП РФ, он не получал, поскольку постановление было направлено по старому месту жительства.

Пищулин В.И. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Суд, выслушав Пищулина В.И., огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Пищулина В.И., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Основанием к такому выводу является следующее.

Административная ответственность по КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного или , либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в , судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования КоАП РФ и КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Пищулин В.И. 31 мая 2022 года в 00 часов 01 мин. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: Пищулин В.И., проживающий по адресу: адрес, ул. адрес, ранее 28 февраля 2022 года привлеченный к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, не оплатил в соответствии с постановлением № ... от 28 февраля 2022 года административный штраф в размере сумма в срок до 30 мая 2022 года включительно, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Виновность Пищулина В.И. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 10 июня 2022 года, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом;

постановлением по делу об административном правонарушении № ... от 28 февраля 2022 года контролера-ревизора ГКУ «АМПП», которым Пищулин В.И. признан виновным по п.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма. Постановление было направлено Пищулину В.И. почтой, однако было возвращено в ГКУ «АМПП» в связи с истечением срока хранения, и 17 марта 2022 года передано на временное хранение, в связи с чем, вступило в законную силу 29 марта 2022 года.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Доводы Пищулина В.И. о том, что копию постановления № ... от 28 февраля 2022 года он не получал, поскольку копия постановления была направлена по адресу: адрес, а он с11 января 2021 года проживает по адресу: адрес, суд расценивает как необоснованный, направленный на избежание ответственности, поскольку копия постановления от 28 февраля 2022 года была направлена ГКУ «АМПП» по известному им адресу регистрации Пищулина В.И., и он не был лишен возможности получить направляемую ему корреспонденцию, обеспечить со своей стороны получение направляемой в его адрес почтовой корреспонденции.

В соответствии с КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года № 234, согласно которых не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.

КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно разъяснению, содержащемуся в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору № 14580268855640, имеющейся на сайте ФГУП "Почта России" в открытом доступе, постановление от 28 февраля 2022 года было направлено Пищулину В.И. заказным почтовым отправлением по известному адресу места его регистрации: адрес. Данное письмо после неудачной попытки вручения было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения 11 марта 2022 года, передано на временное хранение 17 марта 2022 года. В связи с этим и принимая во внимание положения , 30.3, 31.1 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что указанное постановление вступило в законную силу 29 марта 2022 года.

Поскольку в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу Пищулин В.И. не был уплачен наложенный на него административный штраф в размере сумма, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ, принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности привлекаемого лица, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Пищулина В.И. - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 01 июля 2022 года, которым Пищулин Владимир Игоревич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу Пищулина В.И. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Колесникова Н.П.