Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

УИД:77MS0215-01-2022-001146-98

12-1374/2022

РЕШЕНИЕ

адрес 14 сентября 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Стрелка» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 30 июня 2022 года, которым общество с ограниченной ответственностью «Стрелка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

30 июня 2022 года мировым судьей судебного участка № 215 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Стрелка», в соответствии с которым оно признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

На указанное постановление законным представителем ООО «Стрелка» фио подана жалоба, в которой он заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление по делу об административном правонарушении от 23.06.2021 обжаловано в Тушинский районный суд адрес с подачей ходатайства о восстановлении срока.

Законный представитель ООО «Стрелка» фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал, представил копию решения Тушинского районного суда адрес от 31.08.2022 об отмене постановления заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 23.06.2021 № 0356043010521062302001576 о привлечении ООО «Стрелка» к административной ответственности по ст.8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что имеются основания к удовлетворению жалобы, отмене постановления мирового судьи и прекращению производству по делу об административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Стрелка».

Основанием к такому выводу является следующее.

Мировым судьей установлено, что ООО «Стрелка» 12.04.2022 в 00 часов 01 минуту совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно: ООО «Стрелка», находясь по адресу: адрес помещение III комната 2, не оплатило в установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере сумма, назначенный ему в соответствии с постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 23.06.2021 № 0356043010521062302001576 о его привлечении к административной ответственности по ст.8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

По мнению мирового судьи, виновность ООО «Стрелка» в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, отражающим факт совершенного правонарушения; постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 23.06.2021 №0356043010521062302001576, вступившим в законную силу 08.02.2022, которым ООО «Стрелка» признано виновным по ст.8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Между тем, суд делает вывод, что мировым судьей не добыты доказательства виновности ООО «Стрелка» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении административного материала в отношении ООО «Стрелка» мировым судьей не было принято во внимание, что постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 23.06.2021 № 0356043010521062302001576 на момент вынесения обжалуемого постановления не вступило в законную силу.

Согласно решению судьи Тушинского районного суда адрес от 31.08.2022 ООО «Стрелка» был восстановлен срок на подачу жалобы на постановление заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 23.06.2021 №0356043010521062302001576, указанное постановление о привлечении ООО «Стрелка» отменено, производство по делу прекращено на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

В соответствии со КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным .

В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд соглашается с доводами заявителя и считает, что законные основания для привлечения ООО «Стрелка» 30.06.2022 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ у мирового судьи отсутствовали.

Указанные обстоятельства дают суду основания в соответствии с п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Стрелка», привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 30 июня 2022 года, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе и решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 30 июня 2022 года в отношении ООО «Стрелка», привлеченного по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подлежит отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу законного представителя ООО «Стрелка» фио - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 215 адрес от 30 июня 2022 года, которым Общество с ограниченной ответственностью «Стрелка» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - отменить, производство по делу прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в соответствии с гл.30 КоАП РФ.

Судья Н.П.Колесникова