Мотивированное решение

Дело № 2-6148/2022

УИД № 77RS0004-02-2022-110635-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6148/2022 по иску ... к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Узумова Бахо обратилась в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк. Заявленные требования мотивированы тем, что .... Узумова Бахо приобрела в Кизлярском отделении № ... Сбербанка адрес билеты Государственного казначейского обязательства СССР с 16 купонами (осталось 12 купонов) стоимостью сумма за билет с выплатой ежегодного дохода 5 % в количестве 100 штук, из них разряда № 22 №... Эти билеты были размещены на адрес до 01.01.1992 г., т.к. первоначально были проданы банком 20.01.1991 г. Никаких выплат истец по билетам не получала. Также у истца есть облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 г. на сумму сумма, каждая в количестве 22 шт., из них разряда № 4 № 032 228252, разряда № 5 №№ 045 255328, 045 255333, 045 241414, разряда № 19 №№ ... Истец обратилась к ответчику, являющемуся правопреемником Сбербанка адрес, для сдачи билетов и облигаций и получения выплат по ним, на что получила отказ со ссылкой на то, что облигации к оплате не принимаются и не выкупаются, а билеты могут быть выкуплены только при условии их приобретения в банке до 01.01.1992 г. Однако, при приобретении этих билетов истца об этом никто не предупреждал. Правила и условия выкупа государственных казначейских обязательств установлены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2004 г. № 230 и заключённым с Минфином России соглашением. Истец имеет право как на 40 % номинальной стоимости билетов, так и на доход с них 5 % в год от номинальной стоимости, на 40 % от номинальной стоимости облигаций, на доход по билетам по ставке 10 % годовых. В связи с этим, истец просила взыскать с ответчика за 100 билетов Государственного казначейского обязательства СССР с двенадцатью купонами – сумма, за 22 облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 г. – сумма, за 4 облигации Российского внутреннего выигрышного займа 1992 г. – сумма

Истец Узумова Бахо в суд не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ПАО Сбербанк явку своего представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела не заявил, о причинах неявки суд не сообщил, возражений или отзыва на иск не представил.

В соответствии с п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец является владельцем Государственного казначейского обязательства разряда № 30 № 122207 на сумму сумма, предусматривающего выплату ежегодного дохода в сумме сумма %, облигации государственного внутреннего выигрышного займа 1982 г. разряда № 4 № 032 228252 на сумму сумма, облигации российского внутреннего выигрышного займа 1992 г. разряда № 2 № 096 10555 на сумму сумма

Истец по приведенным выше основаниям полагает свои права нарушенными тем, что по предъявлении ответчику названных в иске обязательств и облигаций к оплате, последний отказал ей в этом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается, в первую очередь, поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Статьями 59, 60, 67 ГПК РФ предусмотрено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а решение суда основывается на совокупности всех представленных сторонами доказательств.

Таким образом, оценка относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности является исключительной прерогативой суда.

Бремя доказывания наличия оснований для выплат возлагается на лицо, заявляющее об этом.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2004 г. № 230 «О выкупе у владельцев - граждан Российской Федерации имеющихся у них государственных казначейских обязательств СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР, размещенных на адрес до 1 января 1992 г.» утверждены Правила выкупа у владельцев - граждан Российской Федерации имеющихся у них государственных казначейских обязательств СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР, размещенных на адрес до 1 января 1992 г.

Министерству финансов Российской Федерации было поручено обеспечить финансирование расходов, связанных с выкупом в соответствии с настоящим постановлением у владельцев - граждан Российской Федерации имеющихся у них государственных казначейских обязательств СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР, размещенных на адрес до 1 января 1992 г., в пределах средств, предусмотренных федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год.

Правилами установлено, что утраченные обязательства, сертификаты выкупу не подлежат.

Выкуп у владельцев - граждан Российской Федерации обязательств и сертификатов производится через публичное акционерное общество «Сбербанк России» на следующих условиях:

а) размер средств, подлежащих выплате по обязательствам и сертификатам, определяется исходя из номинальной стоимости ценной бумаги (в рублях СССР), компенсации в размере 40 процентов номинальной стоимости указанной ценной бумаги и дохода по этой ценной бумаге;

б) доход по обязательствам с 16 купонами определяется из расчета 5 процентов номинальной стоимости (с учетом 40-процентной компенсации) за каждый купон, по обязательствам с 8 купонами - из расчета 10 процентов номинальной стоимости (с учетом 40-процентной компенсации) за каждый купон, по сертификатам - из расчета 10 процентов годовых от номинальной стоимости (с учетом 40-процентной компенсации) за каждый год в соответствии со сроком обращения, установленным условиями выпуска;

в) по обязательствам и сертификатам за каждый год, следующий за годом окончания срока обращения, установленного условиями выпуска, по 2003 год включительно выплачивается доход в размере 10 процентов годовых от номинальной стоимости соответствующей ценной бумаги (с учетом 40-процентной компенсации).

Купоны, отделенные от обязательств, не оплачиваются.

Выкуп обязательств и сертификатов производится в подразделениях публичного акционерного общества «Сбербанк России» при предъявлении их владельцами паспорта гражданина Российской Федерации или иного основного документа, указывающего на гражданство лица.

Выкупленные обязательства и сертификаты подлежат погашению. Дополнительные выплаты по ним не производятся.

У суда отсутствуют сведения о том, когда именно и какие именно обязательства и облигации истец предъявляла к оплате ответчику.

В соответствии с Постановлением оснований для производства выплат по обязательствам, реализованным истцу после 01.01.1992 г., места не имело, при этом, кому именно реализовывалось обязательство ранее, не имеет правового значения, поскольку истец не имеет отношения к правоотношениям банка и стороннего лица.

В соответствии с пунктами 4, 5, 6, 8 Постановления Правительства РФ № 97 от 19 февраля 1992 года «О государственном внутреннем выигрышном займе 1982 года и выпуске Российского внутреннего выигрышного займа 1992 года» (в редакции от 19 февраля 1992 года) облигации Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года подлежат обмену на облигации Российского внутреннего выигрышного займа 1992 года по номиналу (с учетом компенсации на 1 апреля 1991 года) с 1 октября 1992 года по 1 октября 1993 года без уплаты курсовой стоимости.

Министерству экономики и финансов Российской Федерации совместно со Сберегательным банком Российской Федерации утвердить условия и порядок обмена. Выплатить гражданам Российской Федерации - владельцам облигаций Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года доход из расчета 9 процентов годовых за период с 1 января 1992 года по 1 октября 1992 года.

Предоставить право гражданам Российской Федерации - владельцам облигаций Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года добровольно обменивать облигации на государственные ценные бумаги, в том числе облигации Российского внутреннего выигрышного займа 1992 года, ценные бумаги Сберегательного банка Российской Федерации, а также зачислять средства от продажи облигаций во вклады в учреждениях Сберегательного банка Российской Федерации с 1 октября 1992 года. Выплатить по вкладам в учреждениях Сберегательного банка Российской Федерации, открываемым владельцам облигаций Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года, доход из расчета 9 процентов годовых за период с 1 января 1992 года по 1 октября 1992 года. Считать указанные счета открытыми вне зависимости от срока сдачи облигаций с 1 января 1992 года.

Министерству экономики и финансов Российской Федерации опубликовать сообщение об отмене облигаций Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года в средствах массовой информации.

В силу п. 4 Постановления Правительства РФ № 549 от 05 августа 1992 года пункты 4,5 вышеуказанного Постановления признаны утратившими силу, установлено, что выкуп облигаций Государственного внутреннего выигрышного займа 1982 года производится из расчета сумма за сумма номинала облигаций. Данный пункт признан утратившим силу на основании Постановления Правительства РФ от 16 октября 199 года № 1169.

В соответствии с п. 8 Условий Российского внутреннего выигрышного займа, утвержденными Министерством финансов РФ, облигации, на которые выпали выигрыши, а также не выигравшие облигации, подлежащие выкупу по их номинальной стоимости, могли быть предъявлены к оплате до 01 октября 2004 года. По истечении этого срока, облигации, не предъявленные к оплате, утрачивают силу и оплате не подлежат.

Согласно ст. 88 Федерального закона РФ от 23 декабря 2004 года № 173-ФЗ «О федеральном бюджете на 2005 год» Министерство финансов Российской Федерации вправе принимать решение о выкупе в 2005 году через Сберегательный банк Российской Федерации облигаций Российского внутреннего выигрышного займа 1992 года и об оплате выигравших облигаций, оставшихся не погашенными на 1 октября 2004 года, по истечении установленного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 августа 1992 года № 549 «Вопросы выпуска Российского внутреннего выигрышного займа 1992 года» срока их погашения в размере, установленном Условиями Российского внутреннего выигрышного займа 1992 года.

В соответствии с п. 1 ст. 98.1 Бюджетного кодекса РФ, в случае, если долговое обязательство Российской Федерации не предъявлено к погашению (не совершены кредитором определенные условиями обязательства и (или) нормативными правовыми актами действия) в течение трех лет с даты, следующей за датой погашения, предусмотренной условиями долгового обязательства либо соответствующими федеральными законами, или истек срок государственной гарантии Российской Федерации и в иных случаях, предусмотренных статьей 115 настоящего Кодекса, указанное долговое обязательство считается полностью прекращенным и списывается с государственного внутреннего долга Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральными законами.

На основании Приказа Минфина России от 4 мая 2009 года № 190, в соответствии с бюджетным законодательством, с государственного внутреннего долга Российской Федерации была списана задолженность по займу 1992 года в связи с истечением срока предъявления к погашению.

Доказательств того, что на момент обращения истца к ответчику на последнего была возложена обязанность по выплатам по названным истцом документам, нет.

Право на выплаты по облигациям следовало реализовать до 26.12.2005 г.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ... к ПАО Сбербанк о взыскании денежных средств, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Гуляева Е.И.