Приговор

Дело № 1-454/2022 УИД 77RS0004-02-2022-010422-13

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Москва 21 декабря 2022 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А., единолично,

при секретарях судебного заседания Шековой Д.Д., Селиверстовой В.А., Дорошенко К.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Кузьминой Н.И., Харитонова А.В., Будаевой О.С.,

подсудимого Исабекова Э.И.,

защитника – адвоката Захаряева В.А., представившего удостоверение и ордер,

переводчиков Нысанбаевой И.А., Керкибашева Р.Т., Иминджановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Исабекова Эрниста Исабековича, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Исабеков Эрнист Исабекович совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Он (Исабеков Э.И.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в крупном размере, ***, не позднее ***, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном в Юго-Западном лесопарке, около дома, расположенного по адресу: ***, и имеющем координаты ***, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 08.12.2020), забрал из тайника закладку с четырьмя свертками из полимерной изоляционной ленты синего цвета с клеящимся слоем, с находящимся в каждом свертке пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», с содержащимися в каждом из пакетов веществами в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета, массами 1,05 г, 0,86 г, 0,93 г, 0,83 г, общей массой 3,67 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, (в редакции от 24.01.2022), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 24.01.2022) является крупным размером.

Далее он (Исабеков Э.И.) незаконно, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23, 24, 25 Федерального закона от 08.01.1998 № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 08.12.2020), продолжая свои преступные действия, без цели сбыта, для последующего личного употребления, хранил вышеуказанные четыре свертка с вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере при себе, в правом кармане, надетых на нем шорт, вплоть до его задержания сотрудниками ОВ ППСП МВД России по Обручевскому району города Москвы примерно в *** *** на территории Юго-Западного лесопарка, около дома, расположенного по адресу: ***, и последующего изъятия у него (Исабекова Э.И.) в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с *** по *** *** в Юго-Западном лесопарке около дома, расположенного по адресу: ***, имеющего координаты ***, ***, из правого кармана надетых на нём (Исабекове Э.И.) шорт четырех свертков из полимерной изоляционной ленты синего цвета с клеящимся слоем, с находящимся в каждом свертке пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой типа «салазки», с содержащимися в каждом из пакетов веществами в виде порошка и комков, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, белого цвета, массами 1,05 г, 0,86 г, 0,93 г, 0,83 г, общей массой 3,67 г, которые содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, (в редакции от 24.01.2022), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 24.01.2022), является крупным размером.

Подсудимый Исабеков Э.И. вину в совершении преступления, указанного в описательной части, полностью признал, пояснил, что действительно совершил инкриминируемое ему преступление при обстоятельствах времени и места, указанных в обвинении, а именно: приобрел, забрав из закладки, и хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в 4 свертках, общей массой 3,67 грамма.

Суд, выслушав показания Исабекова Э.И., данные им в судебном заседании, сопоставив их с иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, пришёл к выводу, что подсудимый Исабеков Э.И. дал признательные показания о совершении им преступления, указанного в описательной части, которые суд признаёт достоверными, поскольку они не противоречат иным доказательствам, представленным сторонами, не опровергнуты стороной обвинения, в связи с чем суд использует признательные показания Исабекова Э.И. в качестве одного из доказательств при вынесении приговора.

Помимо признательных показаний подсудимого Исабекова Э.И., его вина в совершении преступного деяния, указанного в описательной части, подтверждается совокупностью следующих доказательств, непосредственно исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из показаний свидетеля ***а М.А., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 43-45), следует, что *** он и его друг Исабеков Э.И. примерно в 14 часов 20 минут направились на спортивную площадку, расположенную в районе студенческого городка «***» через Юго-Западный парк, с целью позаниматься спортом. После занятий спортом, примерно в 17 часов 20 минут, они направились домой. Исабеков Э.И. шел позади его. Он увидел как Исабеков Э.И. остановился и начал завязывать шнурки на кроссовках, в этот момент Исабеков Э.И. обнаружил в углублении ствола дерева четыре свертка с неизвестным веществом. Он (*** М.А.) понял, что Исабеков Э.И. нашел закладку с наркотиками. Исабеков Э.И. положил вышеуказанные свертки в правый карман своих шорт, после чего они продолжили движение. Примерно через 30 метров их остановили сотрудники полиции. На вопросы сотрудников полиции Исабеков Э.И. пояснил, что при нём находятся запрещенные вещества.

Он (*** М.А.) и Исабеков Э.И. были задержаны сотрудниками полиции до приезда следственно-оперативной группы.

Из показаний свидетеля ***, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 36-38), следует, что *** он находился недалеко от дома 111 по Ленинскому проспекту в городе Москве. По просьбе сотрудников полиции он принял участие в качестве понятого в производстве личного досмотра неизвестного ему мужчины. Как он узнал позднее, задержанного мужчину звали Исабеков Э.И.

В ходе личного досмотра у Исабекова Э.И. были обнаружены и изъяты четыре свертка, обмотанные синей изолентой, с неизвестным веществом внутри.

Из показаний свидетеля ***, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 46-47), следует, что он состоит в должности полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Обручевскому району города Москвы.

В ходе патрулирования территории Юго-Западного лесопарка, *** в 19 час 15 минут по адресу: ***, им и сержантом полиции ***ым К.К. для проверки были остановлены *** М.А. и Исабеков Э.И.

На вопрос ***а К.К., имеют ли задержанные при себе запрещенные к обороту на территории РФ вещества, Исабеков Э.И. пояснил, что имеет при себе четыре свертка, но что внутри них он не знает. На место была вызвана СОГ. При личном досмотре у Исабекова Э.И. из правого кармана шорт, надетых на нём, были изъяты четыре свертка из полимерной изоляционной ленты синего цвета с клеящим слоем.

*** М.А. и Исабеков Э.И. были доставлены в ОМВД России по Обручевскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства.

Из показаний свидетеля ***а Н.Д., оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 159-161), следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Обручевскому району г. Москвы России.

*** руководством ему было поручено провести личный досмотр гражданина Исабекова Э.И.

Он выехал по адресу: ***, где на территории Юго-западного лесопарка уже находились сотрудники ОВ ППСП ОМВД России по Обручевскому району города Москвы, а также ранее неизвестный ему Исабеков Э.И.

В ходе личного досмотра Исабекова Э.И. в присутствии понятых в правом кармане шорт, надетых на Исабекове И.А., изъяты четыре свертка, обмотанные синей изолентой с неизвестным веществом внутри.

Помимо показаний подсудимого Исабекова Э.И., свидетелей ***, ***а М.А., ***, ***а Н.Д. вина Исабекова Э.И. в совершении преступления, указанного в описательной части, подтверждается также следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Из протокола осмотра места происшествия от *** с фотоснимками, следует, что осмотрен участок местности по адресу: *** в лесопарковой полосе Юго-западного лесопарка, где со слов Исабекова Э.И. им были обнаружены 4 пакетика с наркотическим средством (т. 1 л.д. 8-14).

Из протокола личного досмотра Исабекова Э.И., следует, что в ходе досмотра Исабекова Э.И., проведенного по адресу: ***, у Исабекова Э.И. из правого кармана шорт изъяты четыре свертка, обмотанных синей изолентой с неизвестным веществом внутри. Изъятые свёртки с веществом упакованы в белый бумажный конверт, снабженный пояснительными надписями и подписями участвующих лиц (т. 1 л.д. 18-19).

Согласно заключению химической судебной экспертизы № *** от ***, предоставленные на экспертизу вещества, массами 1,04 г, 0,85 г, 0,92 г, 0,82 г (общей массой 3,63 г), изъятые в ходе личного досмотра Исабекова Э.И. *** и представленные на экспертизу, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями).

Первоначально массы веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъятых в ходе личного досмотра Исабекова Э.И., составляли 1,05 г, 0,86 г, 0,93 г и 0,83 г, согласно справке об исследовании №*** от ***.

В составе смывов с поверхностей фрагментов ногтевых пластин («срезанных с рук Исабекова Э.И»), представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено. В составе смывов с поверхностей отрезков марли (« в составе смывов с рук Исабекова Э.И.»), предоставленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено т. 1 л.д. 122-125).

Анализируя и оценивая представленные стороной обвинения доказательства в порядке ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что исследованные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности с показаниями свидетелей - достаточными для разрешения уголовного дела по существу, и полностью доказывают виновность Исабекова Э.И. в совершении преступления, указанного в описательной части.

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, подтверждающие вину подсудимого Исабекова Э.И. в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

У суда нет оснований усомниться в законности возбуждения уголовного дела.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при проведении досудебного следствия, в том числе влекущих признание недопустимыми доказательств, приведенных выше, положенных в основу обвинительного приговора, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих судить об оговоре Исабекова Э.И. кем-либо, чьей-либо заинтересованности в исходе дела.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, представленных стороной обвинения, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины Исабекова Э.И. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Заключения экспертов являются мотивированным, научно-обоснованными. Экспертизы проводились надлежащими лицами, имеющие соответствующее образование, с длительным стажем экспертной работы, в соответствии с требованиями УПК РФ, в рамках расследованного уголовного дела, на основании постановления следователя, с предупреждением эксперта об уголовной ответственности и разъяснением ему соответствующих прав и обязанностей.

Стороной защиты не представлено доказательств, позволяющих поставить под сомнение доказательства, положенные в основу приговора.

Квалифицируя действия подсудимого Исабекова Э.И. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из следующих установленных фактических обстоятельств дела.

Согласно заключению эксперта, на экспертизу представлено вещество, изъятое в ходе личного досмотра Исабекова Э.И., а именно вещество общей массой 3,67 грамма, которое содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), являющийся наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса вещества 3,67 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), образует крупный размер.

Суд считает доказанным, что наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), Исабеков Э.И. хранил при себе в крупном размере без цели сбыта для личного употребления до момента его изъятия в ходе личного досмотра подсудимого.

Изъятие наркотических средств произведено в соответствии с требованиями закона, в присутствии понятых, обстоятельства данных изъятий подробно изложено в соответствующем протоколе, замечаний к которому от участвующих в ходе изъятия лиц не поступило, указанный документ содержит все необходимые реквизиты, при этом, также отражена упаковка, в которую изъятые предметы были помещены, нарушений конституционных прав и свобод граждан в ходе изъятия допущено не было.

На основании совокупности исследованных доказательств суд квалифицирует действия Исабекова Э.И по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При изучении личности подсудимого Исабекова Э.И. установлено, что он не судим, на учётах в НД, ПНД не состоит, характеризуется положительно, оказывает помощь родителям, страдающим тяжёлыми хроническими заболеваниями.

Согласно заключению комиссии экспертов от *** № ***, Исабеков Э.И. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время.

В период инкриминируемого ему деяния у Исабекова Э.И. не обнаруживалось признаков какого-либо психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В настоящее время по своему психическому состоянию Исабеков Э.И. может, как мог и ко времени производства по уголовному делу, осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела, давать показания, самостоятельно осуществлять права на защиту.

В применении принудительных мер медицинского характера Исабеков Э.И. не нуждается.

Клинических признаков синдрома алкогольной и наркотической зависимости Исабеков Э.И. не обнаруживает, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается (т. 1 л.д. 133-134).

Подсудимый Исабеков Э.И. может и должен нести уголовную ответственность за инкриминируемое ему преступление. В суде он вел себя адекватно, высказывал своё мнение по предъявленному обвинению, его вменяемость не вызывает сомнения, в связи с чем суд признает Исабеков Э.И. вменяемым в отношении содеянного и на основании ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт то, что Исабеков Э.И. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, оказывает помощь родителям, страдающим тяжелыми хроническими заболеваниями, имеет многочисленные награды и дипломы за достижения в спорте, положительно охарактеризован в судебном заседании свидетелями ***ым Т.Т. и ***ой Г.Д.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд на основании ст. 6, 7, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учётом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого суд пришёл к убеждению, что наказание Исабекову Э.И. должно быть назначено исключительно в виде реального лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет способствовать его исправлению и отвечать положениям ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, наличие у него смягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Исабекову Э.И. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, определяющего степень его общественной опасности, в том числе способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступления, цели совершения преступления, характера и размера наступивших последствий, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения подсудимому Исабекову Э.И. категории преступления.

Судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не усматривает оснований для применения к Исабекову Э.И. положений ст. 64 УК РФ.

С учётом характера и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого Исабекова Э.И., суд считает, что для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, наказание за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией части 2 ст. 228 УК РФ, при этом суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Наличия у Исабекова Э.И. заболеваний, указанных в утвержденном Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от наказания в связи с болезнью» перечне, препятствующих отбытию наказания в виде реального лишения свободы, - не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что подсудимый осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, суд назначает Исабекову Э.И. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Исабеков Э.И. осуждается к реальному лишению свободы, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости оставления без изменения ранее избранной в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора, в целях обеспечения исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Исабекова Эрниста Исабековича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Исабекова Эрниста Исабековича оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания Исабекова Эрниста Исабековича исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей Исабекова Эрниста Исабековича в период со *** до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства: ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.А. Ларин