Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-010414-37

Дело № 2а-1074/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 14 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 сентября 2022 года.

Решения в окончательной форме принято 21 сентября 2022 года.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при помощнике фио,

с участием административного истца фио,

с участием представителя административного ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Рыбакова Павла Евгеньевича к ПАО Сбербанк о признании решения о приостановлении исполнительного производства незаконным, обязании устранить нарушения прав,

установил:

Административный истец Рыбаков П.Е. обратился в суд с иском к административному ответчику ПАО Сбербанк о признании решения Банка по приостановлению исполнения исполнительного листа серии ВС № ... от 14.06.2022 незаконным и подлежащим отмене, обязании Банк исполнить исполнительный лист в полном объеме, мотивируя заявленные требования тем, что в адрес Банка был направлен исполнительный документ о взыскании с ОАО «УК Уральские Авиалинии» в пользу истца денежных средств в размере сумма Однако, Банк своим решением 30.06.2022 самостоятельно применил Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 и приостановил исполнение исполнительного документа. Взыскатель ссылается на то, что мораторий применяется лишь в рамках дела о банкротстве и носит рекомендательный, а не обязательный характер. При этом Банк не принял во внимание, что судебный акт был вынесен до введения в силу Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 и финансовое положение юридического лица Банк ставит выше, чем физического лица. Полагая свои права нарушенными, взыскатель обратился в суд с настоящим иском.

Административный истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме.

Представитель административного ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований на основании доводов, изложенных в письменных возражениях.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявляли.

В соответствии с положениями ч.6 ст.226 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие заинтересованного лица, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд, огласив исковое заявление, возражения административного ответчика, выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.218, ч.2 ст.227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемых решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении прав административного истца. При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность доказать обстоятельства, свидетельствующие о нарушении его прав, а также соблюдении срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9 и 11 статьи 226, статья 62 КАС РФ).

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Частью 1 ст.8 того же Федерального закона предусмотрено, что исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» был введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей.

Согласно п.3 ст.9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: 1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона; 2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона; 3) не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке; 4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.06.2022 в ПАО Сбербанк поступил исполнительный лист серии ВС № ... от 14.06.2022 о взыскании с АК «Уральские авиалинии» в пользу фио денежных средств в размере сумма, однако, взыскание по данному исполнительному документу было приостановлено, в связи с введением Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

В отношении доводов истца, суд отмечает, что выводы о необоснованном применении Банком Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 основаны на неверном определении норм материального права.

Так, согласно абз.3 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений ст.9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в Банк или иную кредитную организацию (далее - Банк) в порядке, установленном ч.1 ст.8 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, Банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.

Таким образом, в отношении, в том числе, должника ОАО АК «Уральские авиалинии», который входит в перечень лиц указанных в Постановлении Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, исполнительный документ Банком остается без исполнения до окончания действия моратория.

Поскольку судом не установлены обстоятельства, нарушения Банком Закона об исполнительном производстве, Закона о банкротстве, у суда отсутствуют правовые основания для признания действий Банка незаконными и возложении обязанности для возобновления исполнения судебных актов о взыскании денежных средств с должника, а потому заявленные административным истцом требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований Рыбакова Павла Евгеньевича к ПАО Сбербанк о признании решения о приостановлении исполнительного производства незаконным, обязании устранить нарушения прав - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина