Решение

УИД 77RS0004-02-2022-010361-02

Дело № 2-5898/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 28 сентября 2022 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при помощнике Максимук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5898/2022 по иску ООО «Феникс» к Демидовой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с Демидовой О.В. задолженность по кредитному договору за период с 28.02.2015 по 26.10.2020 включительно в размере 256 082,25 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 760,82 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.06.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» и Колкова О.В. заключили кредитный договор №09750054961. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 256 082,25 руб. в период с 28.02.2015 по 26 10.2020 , что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

26.10.2020 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 28.02.2015 по 26.10.2020 по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – Истец, «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523,

Требование о полном погашении задолженности подлежащее оплате, было направлено Ответчику 26.10.2020. что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (требование о полном погашении долга имеется в материалах дела)

В период с 26.10.2020 по 23.06.2022 Ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 256 082,25 руб.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО Феникс.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Демидова О.В., надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании просил о снижении неустойки по договору, факт получения денежных средств не оспаривал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, 19.06.2014 г. КБ «Ренессанс Кредит» и Колкова О.В. заключили кредитный договор №0975005496. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 256 082,25 руб. в период с 28.02.2015 по 26 10.2020 , что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

Согласно копии Свидетельства о расторжении брака, выданным Гагаринским отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния города Москвы 15.05.2014 составлена запись акта о расторжении брака №399 между Колковым Д.М. и Колковой О.В., на основании чего Колковой О.В. присвоена фамилия Демидова.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ путем акцепта оферты.

Составными частями Кредитного договора или Договора являются Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком (далее - Условия). Тарифы Банка. Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой частью договора.

26.10.2020 Банк уступил права требования на задолженность Ответчика, которая образовалась за период с 28.02.2015 по 26.10.2020 по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту – Истец, «ООО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523,

В период с 26.10.2020 по 23.06.2022 Ответчиком не было внесено ни одного платежа в счет погашения Кредита. В результате чего задолженность составляет 256 082,25 руб., которая состоит из: основного долга в размере 73 822,95 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 24 207,61 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 15 289,49 руб., комиссии в размере 0 руб., штрафов в размере 142 762,20 руб.

Требование о полном погашении задолженности подлежащее оплате, было направлено Ответчику 26.10.2020. что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

Доказательств исполнения досудебного требования суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении дел по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

О заключенном договоре уступки прав требования ответчику было направлено уведомление в порядке ст. 382 ГК РФ.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика Демидовой О.В. суд руководствуется направленным ответчику заключительным счетом и расчетом задолженности, согласно которым, по состоянию на 26.10.2020 за ответчиком числится задолженность в сумме 256 082,25 руб., которая состоит из: основного долга в размере 73 822,95 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 24 207,61 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 15 289,49 руб., штрафов в размере 142 762,20 руб.

Данный расчет проверен судом, является арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, заявленные ООО «Феникс» к Демидовой О.В. исковые требования подлежат полному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 256 082,25 руб., которая состоит из: основного долга в размере 73 822,95 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 24 207,61 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 15 289,49 руб., комиссии в размере 0 руб., штрафов в размере 142 762,20 руб.

На основании ст. 333 ГК РФ, учитывая, что заявленный размер неустойки является явно несоразмерным последствиям неисполнения обязательства, полагает необходимым снизить размер заявленной неустойки до 30 000 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 760,82 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Демидовой Ольги Владимировны (паспорт 45514 851532 выдан 13.12.2014 Отделением УФМС России по г. Москве) в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору, а именно основной долг в размере 73 822,95 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 24 207,61 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 15 289,49 руб., неустойку в размере 30 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 760,82 руб..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2022 года.

Судья А.Н. Кочнева