Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-010281-48

Дело № 2а-1060/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 сентября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1060/2022 по административному иску ИФНС России № 36 по адрес к Воробьеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России № 36 по адрес обратился в суд с иском к Воробьеву Д.В. и просит суд о взыскании недоимки по уплате имущественного налога за 2014, 2015, 2016 годы в размере сумма, пени в размере сумма и недоимки транспортного налога за 2014, 2015, 2016 годы в размере сумма, пени в размере сумма.

В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России № 36 по адрес в качестве налогоплательщика по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено уведомление № 77670801 об уплате налога. Поскольку обязательства налогоплательщиком исполнены не были, 12.12.2017 за № 22422 ему было направлено требование об уплате налога и сбора. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 214 адрес с заявлением о вынесении судебного приказа, который 18.01.2022 был отменен на основании поданных налогоплательщиком возражений. Поскольку до настоящего времени требования, изложенные в уведомлении и требовании об уплате налога административным ответчиком исполнено не было, налоговая инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что налог на имущество физических лиц ответчиком был уплачен в полном объеме, в размере сумма и была уплачена пеня в размере сумма. Кроме того, представитель ответчика ссылалась на то, что часть указанных в иске транспортных средств выбыла из владения Административного ответчика и снята с учета, в связи с чем, задолженность составляет всего сумма. С учетом изложенного, также просил отказать во взыскании пени в размере 1 383 рубля 86 копеек.

В соответствии с положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассмотрено в отсутствие административного истца, извещенного о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив доводы административного иска, выслушав доводы административного ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Как следует из положения статьи 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела, Воробьев Д.В. (ИНН 772808079873) состоит на учете в качестве налогоплательщика транспортного налога и налога на имущество физических лиц в ИФНС России № 36 по адрес.

Согласно сведениям, предоставленным регистрирующими органами, за Воробьевым Д.В. в 2014, 2015 и 2016г.г. было зарегистрировано следующее имущество:

транспортное средство XOBO регистрационный знак ТС;

транспортное средство 65515 регистрационный знак ТС;

транспортное средство Синотрак ZZ3315C регистрационный знак ТС;

транспортное средство марка автомобиля 33.480 6X4 BBS-WW регистрационный знак ТС;

транспортное средство марка автомобиля 33.480 6X4 BBS-WW регистрационный знак ТС;

земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 69:09:0191740:12;

квартира по адресу:117623, адрес, 3, 86, кадастровый номер 77:06:0012015:6035;

иное строение, помещение и сооружение по адресу: адрес, 27,1.

При этом Ответчиком было представлено доказательства снятия транспортных средств с учета в связи с утилизацией, а именно: транспортное средство транспортное средство 65515 регистрационный знак ТС (снято 07.03.2014), в связи с чем суд полагает обоснованным взять в основу решения суда расчет налога по данному транспортному средству из расчета владения 3 месяца из 12 месяцев, что составляет сумма, а сумма сумма подлежит исключению.

Представленные Ответчиком карточки учета собственника на транспортные средства: транспортное средство XOBO регистрационный знак ТС транспортное средство Синотрак ZZ3315C регистрационный знак ТС не свидетельствуют о том, что транспортные средства были утилизированы и сняты с учета, в связи с чем суд не находит правовых оснований для исключения из расчета налога данные транспортные средства.

22.09.2017 было сформировано налоговое уведомление № 77670801 о необходимости уплаты налога в срок до 01.12.2017.

12.12.2017 налоговым органом было сформировано требование № 22422 о необходимости уплаты налогов и пеней в срок до 06.03.2018.

16.12.2021 определением мирового судьи судебного участка № 214 адрес в отношении Воробьева Д.В. был выдан судебный приказ, который отменен определением от 18.01.2022

Административный истец просит суд о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу настоящего заявления, в обоснование своих требований, указывая, что срок пропущен незначительно, взыскание обязательных платежей в размере более сумма возможно в случае подачи заявления в пределах трехлетнего срока ввиду незначительности данного пропуска, а также в связи с наличием у налогоплательщика безусловной обязанности по уплате обязательных платежей.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Положения абзаца четвертого пункта 2 статьи 48 НК РФ также предусматривают возможность восстановления судом пропущенного по уважительной причине срока для подачи заявления о взыскании налога.

Исследовав материалы дела в соответствии с приведенными законоположениями, изучив ходатайство ИФНС России №36 по адрес о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, суд приходит к выводу о признании причин пропуска срока с административным исковым заявлением уважительными и восстановлении на его подачу, поскольку налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке с Воробьева Д.В. неуплаченной суммы налогов.

В доказательство оплаты транспортного налога в ходе судебного разбирательства Ответчиком было представлено платежное поручение об уплате налога на имущество физических лиц и уплаченных на него пеней.

При установленных судом обстоятельствах, принимая во внимание, что административным ответчиком представлены доказательства отсутствия задолженности по налогу на имущество и пени на момент вынесения решения суда, а также не представлены доказательства надлежащего исполнения обязанности по оплате транспортного налога, и представлены доказательства выбытия из владения движимого автомобиля 65515 регистрационный знак ТС, суд полагает требования административного истца о взыскании недоимки по уплате транспортного налога за 2014, 2015, 2016 г.г. в сумме 482 220 рублей и пени за несвоевременную уплату налога в размере 1 383 рубля 86 копеек, подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина размере 8 036 рублей 04 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС №36 по адрес к Воробьеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Воробьева Дмитрия Владимировича в пользу ИФНС России № 36 по адрес недоимку по транспортному налогу в сумме 482 220 рублей, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 1 383 рубля 86 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с Воробьева Дмитрия Владимировича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 036 рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Д.Г. Шестаков