Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-5932/2022 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2022-010560-84
Дело № 2-5932/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 30 августа 2022 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5932/2022 по иску Департамента городского имущества адрес к Яшиной Веронике Андреевне, Яшиной Маргарите Андреевне, Яшиной Софье Сергеевне, Тимониной Валентине Алексеевне о прекращении права собственности, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском о прекращении права собственности, признании права собственности.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Департамента городского имущества адрес к Яшиной Веронике Андреевне, Яшиной Маргарите Андреевне, Яшиной Софье Сергеевне, Тимониной Валентине Алексеевне о прекращении права собственности, признании права собственности оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья: фио