Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-5688/2022 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

 

Определение

 

07 октября 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5688/2022 по иску Калиничевой Елены Сергеевны к ДГИ Москвы о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец обратился в суд иском к имуществу умершей фио о взыскании денежных средств.

В ходе судебного разбирательства ненадлежащий ответчик – наследственное имущество фио заменен на надлежащего ответчика ДГИ Москвы.

Представитель ответчика ДГИ Москвы в судебное заседание не явился, просил направить дело в Пресненский районный суд адрес по месту нахождения ответчика.

В судебное заседание представитель истца явился, против поставленного на обсуждение вопроса о направлении дела по подсудности в Пресненский районный суд адрес не возражал.

Третье лицо в судебное заседание явилась, против поставленного на обсуждение вопроса о направлении дела по подсудности в Пресненский районный суд адрес не возражал.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о направлении дела по подсудности по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" предусмотрено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Ответчик ДГИ адрес не находится на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Поскольку ответчики не находятся на территории юрисдикции Гагаринского районного суда адрес, дело принято с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности для дальнейшего рассмотрения по месту нахождения ответчика ДГИ Москвы - Пресненский районный суд адрес.

В производстве Пресненского районного суда адрес находится гражданское дело по иску иного физического лица к ДГИ о взыскании денежных средств из наследственной массы фио

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

гражданское дело № 2-5688/2022 по иску Калиничевой Елены Сергеевны к ДГИ Москвы о взыскании денежных средств передать в Пресненский районный суд адрес по подсудности для дальнейшего рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

Судья Е.М. Черныш

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск