Мотивированное решение

Дело № 2-5855/2022

УИД № 77RS0004-02-2022-010108-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

с участием представителя истцов Сакаева Э.Ф., фио, Клячко Р.Е. – Нестеровой Ю.Ю., представителя ответчика ПАО Сбербанк фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5855/2022 по иску ... к ПАО Сбербанк России об обязании произвести взыскание денежных средств по исполнительным листам,

УСТАНОВИЛ:

фио, Кузнецов В.В., Клячко Р.Е. обратились в суд с указанным иском к ПАО Сбербанк. Заявленные требования мотивированы тем, что 23.05.2022 г. фио предъявил в ПАО Сбербанк для исполнения исполнительный лист серии ФС № ...., выданный Гагаринским районным судом адрес на основании решения суда по гражданскому делу № 2-1260/2021 о взыскании с ПАО «Авиакомпания Ютэйр» в пользу Сакаева Э.Ф. задолженности в размере сумма 03.06.2022 г. Кузнецов В.В. предъявил в ПАО Сбербанк для исполнения исполнительный лист серии ФС № ... от 26.05.2022 г., выданный Гагаринским районным судом адрес на основании решения суда по гражданскому делу № ...... взыскании с ПАО «Авиакомпания Ютэйр» в пользу фио задолженности в размере сумма 13.06.2022 г. Клячко Р.Е. предъявил в ПАО Сбербанк для исполнения исполнительный лист серии ФС № 027653180 от 08.06.2022 г., выданный Гагаринским районным судом адрес на основании решения суда по гражданскому делу № ... о взыскании с ПАО «Авиакомпания Ютэйр» в пользу Клячко Р.Е. задолженности в размере сумма Взысканные суммы представляют собой полагающиеся работникам выплаты – компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку выплат, а также компенсации морального вреда. 31.05.2022 г. ответчик сообщил истцам о том, что на основании Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. исполнение приостановлено до 01.10.2022 г. Истцы с этим не согласны, поскольку текст Постановления не содержит обоснования введения моратория или ссылок на них. Введение моратория означает невозможность получения взыскателем принудительного исполнения. Постановлением Пленума ВС РФ от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» разъяснялось: по смыслу статьи 9.1 Закона о банкротстве в период действия моратория не приостанавливается исполнительное производство по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, об уплате алиментов. Действия ответчика нарушают права истцов. В связи с этим, истцы просили признать незаконным применение ответчиком Постановления Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 г. при взыскании в пользу истцов по исполнительным документам компенсации за неиспользованный отпуск, обязать ответчика произвести взыскания по названным выше документам.

Истцы фио, Кузнецов В.В., Клячко Р.Е. в суд не явились, извещались надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности Нестеровой Ю.Ю., которая иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности фио в суд явилась, иск не признала по доводам письменных возражений по заявленным требованиям, где указано, что истцы пропустили десятидневный срок обжалования(ч. 3 ст. 219 КАС РФ, ст. 122 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») был пропущен. Период образования указанной в иске и взысканной по решению суд задолженности имело место до введения в действие моратория (до вступления в силу 01.04.2022 г. Постановления Правительства РФ № 497) и исполнение требований исполнительных документов в соответствующей части было приостановлено до окончания срока действия моратория. Понесенные после 01.04.2022 г. и взысканные судом судебные расходы были взысканы. Предусмотренные разъяснительным актом ВС РФ исключения, касающиеся заработной платы, не относятся к спорной ситуации.

Суд, заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Одновременно с исполнительным документом взыскатель представляет в банк или иную кредитную организацию заявление, в котором указываются:

1) реквизиты банковского или казначейского счета, на который следует перечислить взысканные денежные средства;

2) фамилия, имя, отчество, гражданство, реквизиты документа, удостоверяющего личность, место жительства или место пребывания, идентификационный номер налого-плательщика (при его наличии), данные миграционной карты и документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в Российской Федерации взыскателя-гражданина;

3) наименование, идентификационный номер налогоплательщика или код иностранной организации, государственный регистрационный номер, адрес взыскателя - юридического лица.

Представитель взыскателя представляет документ, удостоверяющий его полномочия, и сведения, указанные в части 2 настоящей статьи, о взыскателе и о себе.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств или об их аресте с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона.

В силу ч.ч. 5-6, 8-10 ст. 70 Закона банк или иная кредитная организация, осуществ-ляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в ис-полнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в досто-верности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Фе-дерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение ис-полнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной про-верки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подле-жащей взысканию.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа:

1) после перечисления денежных средств в полном объеме;

2) по заявлению взыскателя;

3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Благоварского межрайонного суда адрес от 05.04.2022 г. по гражданскому делу № 2-1260/2021 с ООО «Авиакомпания ЮТейр» в пользу Сакаева Э.Ф. были взысканы: компенсация за неиспользованный отпуск – сумма, компенсация за задержку выплат – сумма, компенсация морального вреда – сумма., судебные расходы по оплате почтовых услуг – сумма, на основании решения был выдан исполнительный лист серии ФС № ...., который 23.05.2022 г. был предъявлен Сакаевым Э.Ф. к исполнению в ПАО Сбербанк.

Решением Куйбышевского районного суда адрес от 25.05.2022 г. по гражданскому делу № ... с ООО «Авиакомпания ЮТейр» в пользу фио были взысканы: компенсация за неиспользованный отпуск – сумма, компенсация за задержку выплат – сумма, компенсация морального вреда – сумма, на основании решения был выдан исполнительный лист серии ФС № ... от 25.05.2022 г., который 03.06.2022 г. был предъявлен Кузнецовым В.В. к исполнению в ПАО Сбербанк.

Решением Солнцевского районного суда адрес от 22.03.2022 г. по гражданскому делу № ... с ООО «Авиакомпания ЮТейр» в пользу Клячко Р.Е. были взысканы: компенсация за неиспользованный отпуск – сумма, компенсация за задержку выплат – сумма, компенсация морального вреда – сумма, на основании решения был выдан исполнительный лист серии ФС № 027653180 от 08.06.2022 г., который 13.06.2022 г. был предъявлен Клячко Р.Е. к исполнению в ПАО Сбербанк.

Согласно ст. 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются.

Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.

В случае продления Правительством Российской Федерации действия моратория ранее сделанное заявление об отказе лица от применения в отношении его моратория, предусмотренное абзацем третьим настоящего пункта, утрачивает силу. При этом любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе повторно заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном абзацем третьим настоящего пункта.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется:

1) приостанавливаются обязанности должника и иных лиц, предусмотренные статьей 9 и пунктом 1 статьи 213.4 настоящего Федерального закона;

2) наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона;

3) не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке;

4) приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 91 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» было постановлено ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1).

Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 231 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления (п. 2).

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев (п. 3).

Постановление вступило в силу 01.04.2022 г.

Ответчик исполнил требования исполнительного документа, предъявленного Сакаевым Э.Ф. в части взыскания с должника судебных расходов, в прочей части данный исполнительный документы и исполнительные документы, предъявленные Кузнецовым В.В. и Клячко Р.Е. были приняты банком и ставлены без исполнения до окончания срока действия моратория.

Истцы по приведенным выше основаниям полагают свои права нарушенными.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено: со дня введения в действие моратория в силу прямого указания закона исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория, приостанавливается (подпункт 4 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве). Исполнительное производство считается приостановленным на основании акта о введении в действие моратория до его возобновления. Это означает недопустимость применения мер принудительного исполнения в период действия моратория, а также невозможность исполнения исполнительного документа, предъявленного взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию (далее - банк) в порядке, установленном частью 1 статьи 8 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". В случае поступления исполнительного документа в банк в отношении должника, на которого распространяется действие моратория, банк принимает такой исполнительный документ и оставляет его без исполнения до окончания действия моратория.

По смыслу статьи 9.1 Закона о банкротстве в период действия моратория не приостанавливается исполнительное производство по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, об уплате алиментов.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

По смыслу действующего трудового законодательства компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении (ст. 127 ТК РФ), компенсация за нарушение срока выплат (ст. 236 ТК РФ), как и компеснация морального вреда не являются заработной платой, представляющей собой плату за труд, или ее составными частями, должник не заявлял об отказе от применения в отношении него моратория с внесением сведений об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Вопреки доводам истцов, на присужденные выплаты действие моратория распространяется, у банка не было оснований для немедленного исполнения требований предъявленных исполнительных документов в соответствующей части.

При таких обстоятельствах иск подлежит отклонению в полном объеме.

При этом суд отмечает, что заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, основанное на нормах КАС РФ, при том, что дело рассматривается в порядке гражданского судопроизводства, не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ... к ПАО Сбербанк России об обязании произвести взыскание денежных средств по исполнительным листам, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Гуляева Е.И.