Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2022-009976-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 12 сентября 2022 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5836/2022 по иску Морозовой Елены Борисовны к ООО ПТК «Светогор» о взыскании задолженности по договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Морозова Е.Б. обратилась в суд с иском к ООО ТК «Светогор», согласно которому просит взыскать задолженность по оплате оказанных услуг по Договору на оказание консультационных услуг№ 30/21 от 30.12.2021 в сумме 900 000 рублей; неустойку за просрочку оплаты оказанных услуг в сумме сумма; расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 30.12.2021 между ООО ПТК «Светогор» и Морозовой Е.Б. заключен договор на оказание консультационных услуг№ 30/21. Обязательства по Договору были исполнены Исполнителем в полном объеме в предусмотренные Договором сроки и приняты Заказчиком, что подтверждается подписанными сторонами актами об оказании услуг №1 от 31.01.2022, №2 от 28.02.2022 и №3 от 31.03.2022. В соответствии с п. 2 Приложения №1 к Договору Заказчик обязан оплатить оказанные Исполнителем услуги тремя равными платежами по сумма не позднее 03.02.2022, 03.03.2022 и 03.04.2022 соответственно. Однако до настоящего времени оплата оказанных услуг Заказчиком не произведена.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен, представил возражения относительно заявленных исковых требований, согласно которым, по его мнению, все возможные между сторонами способы урегулирования спора не использованы.

Согласно ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.167 ГК РФ суд, учитывая, что ответчик был извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, при этом не известил суд об уважительности отсутствия, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 30.12.2021 между Морозовой Е.Б. и ООО ПТК «Светогор» заключен Договор №30/21 на оказание консультационных услуг, согласно п.1.1 которого Исполнитель, по поручению Заказчика, принимает на себя обязательства по оказанию консультационных услуг. Условия и сроки их оказания. А также иные условия оказания Услуг приведены в Приложении №1 к настоящему Договору.

Согласно п.8.1 Договор вступает в силу с момента его подписания уполномоченными представителями обеих сторон и действует до 31.12.2022 включительно, а в части расчетов – до полного выполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

Согласно п.2 Приложения 1 к Договору стоимость оказываемых услуг по Договору является фиксированной и подлежит оплате равными платежами по сумма ежемесячно с 01.02.2022, не позднее 3х дней с начала каждого календарного месяца.

Согласно п.8 Приложения №1 к Договору период оказания услуг с 01.01.2022 по 31.12.2022.

Согласно Актам об оказании услуг №№1,2,3 от 31.01.2022, 28.02.2022 и 31.03.2022 Морозовой Е.Б. полный объем консультационных услуг исполнен в полном объеме.

Однако оплата по оказанным услугам не осуществлена, что не оспорено стороной ответчика в ходе судебного разбирательства.

27.06.2022 Морозовой Е.Б. в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без ответа.

На основании изложенного, учитывая, что в ходе судебного разбирательства стороной ответчика. В нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ООО ПТК «Светогор» взятых на себя обязательств, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по оплате оказанных услуг по Договору на оказание консультационных услуг № 30/21 от 30.12.2021 в сумме 900 000 рублей.

В соответствии с п. 7.5. Договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заказчиком условий Договора об оплате услуг Исполнителя, Исполнитель вправе потребовать от Заказчика, а Заказчик, в этом случае, обязуется оплатить неустойку, в размере 0,3% от неоплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Просрочка по оплате составляет:

- Первый платеж в размере сумма - 158 дней. Сумма неустойки - сумма (300 000 х 158 х 0,3%);

- Второй платеж в размере сумма - 130 дней. Сумма неустойки - сумма (300 000 х 130 х 0,3%);

- Третий платеж в размере сумма - 99 дней. Сумма неустойки - сумма (300 000 х 99 х 0,3%).

Общая сумма неустойки составляет — сумма

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию неустойка в указанном выше размере.

Кроме того, в соответствии со ст.ст.94, 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ПТК «Светогор» (ОГРН 1157746238011) в пользу Морозовой Елены Борисовны (паспортные данные) задолженность по договору в размере 900 000 рублей, неустойку в сумме 348 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 441 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 сентября 2022 года.

Судья Д.Г. Шестаков